2010 hette Erik Johnny och jobbade på förskola. En kväll när han var ensam personal med en femårig flicka och hennes lillebror drog han fram sitt könsorgan och la sig på en soffa och gned sig mot flickan. När det blev känt på förskolan att Johnny var misstänkt för sexualbrott berättade ännu ett barn om händelser.

I rättegången dömdes han för ett ”sexuellt övergrepp” mot den första flickan. Det andra åtalet ogillades då det fanns en risk att den första flickan kunde hört någonting och på så sätt skapat en berättelse. Johnny döms även för barnpornografibrott. Domen är skriven i en ton som skulle avskräcka vem som helst från att anmäla. Straffvärdet på brotten var egentligen fängelse men omständigheten att han förlorar sitt arbete på förskolan ansågs förmildrande och således stannade straffet vid skyddstillsyn.

Dom: B1083-10

2013 ger sig ett tidigare offer tillkänna. Det rör ett barn som han tidigare arbetat med och barnet berättar om vad Johnny gjort under sagostunden. Johnny döms att betala 25.000 kr i skadestånd men får en påföljdseftergift.

Dom: B8747-12

Johnny har ju nämligen gått igenom behandling så frivården anser att han är behandlad och klar. Tingsrätten köper frivårdens argument och Johnnys straff bakas in i skyddstillsynen från 2010.

2018
Nu står han åtalad för en grov våldtäkt mot en fyraårig flicka. Flickan pratar om att Johnny stoppat in den som man kissar med i hennes mun. Hennes berättelse har dock varit lite rörig och förhörsledaren har ställt ledande frågor, alltså frikänns han, men döms till villkorlig dom för barnpornografibrott.

Dom: B833-18 2

2022 har Johnny bytt namn till Erik och han går upp en fjärde gång. Denna gången handlar det om ett grovt barnpornografibrott.
Erik döms till ett års fängelse.

Dom: B113-21

2025 sitter Erik och chattar. Han hittar precis vad han söker i en av våra fiktiva pedofilkvinnor.  Hon uppger att hon har flera barn och låter honom välja och vraka vilken som är hans favoritålder. Erik skryter om tidigare övergrepp mot en fyraårig flicka i hans nära krets och han väljer den fiktiva femåringen att förgripa sig på. Kvinnan säger att hon kör iväg de andra för barnpassning och Erik åker från Borås till Mölnlycke för att träffa dem.

Tråkigt för honom men tur för barnen så var det oss han träffade istället för ett riktigt barn den här gången, och tack vare tips från många av er så kunde vi snabbt identifiera honom.

______________

Vår förhoppning är att vi även fortsättningsvis ska kunna köra på utan att låsa sidan till prenumerationer eller störig clickbait-reklam. Vill du bidra till att hålla Dumpen rullande och sidan öppen för alla så är vi väldigt tacksamma. Swish 123 250 22 84

_____________

Vi på Dumpen önskar i första hand att gäddorna själva informerar sina anhöriga om vad de gjort, att de chattat och stämt träff i sexuellt syfte. Vi kontaktar eventuella anhöriga och arbetsplatser efter konfrontationerna i den mån det går och uppmanar dig som läser detta att låta oss få sköta de kontakterna. Trakasserier av olika slag mot gäddor och deras anhöriga undanbedes vänligt men väldigt bestämt. Vi uppmanar alltid gäddorna att söka vård och ger dem olika alternativ, även i de fall som det inte framgår av chattloggarna.

________________

Fakta om Dumpen

  • Dumpen är en barnrättsrörelse som leds av Sara Nilsson och Patrik Sjöberg
  • Dumpens mål är att få till en lagändring, så att det ska vara förbjudet att planera sexuella övergrepp på alla barn, även de som senare visar sig vara fiktiva. Idag måste ett riktigt barn skadas innan myndigheter har rätt att gripa in
  • Dumpen grundades som ett sätt att visa ansvariga politiker hur den vedervärdiga verkligheten ser ut för svenska barn på nätet
  • Dumpens avsikt med gäddpubliceringarna är att bedriva opinion för att få till en lagändring
  • Dumpen publicerar det som gäddorna själva skrivit till det som de trott har varit barn eller vuxna pedofilföräldrar
  • Parallellt med hemsidan och opinionsbildandet finns Föreningen Dumpen, där alla medlemsavgifter går oavkortat till att betala för vård till övergreppsutsatta som stått länge i kö eller nekats hjälp av svenska vårdsystemet

 

32 thoughts on “Dragonrider Mölnlycke #687

  1. Hej ditt pedofil äckel massor med domar och rehab även 1 års fängelse. Och vad lärde du dej? Tydligen inte ett skit. Det bästa vore att låsa in dig för tid och evighet så att våra barn slipper träffa dig och få sina liv förstörda…

  2. Spring du bara. Alla vet ändå nu vilken vidrig pedofil du är. Den som ger sig på barn är den lägst stående varelsen i samhället enligt mig. Fegt och vidrigt och oförlåtligt. Tack dumpen ni är bäst.

  3. Tack, Dumpen!
    Det är med blandade känslor jag följer ert envisa arbete.
    Men trots att det är beklämmande och väcker ilska att se gäddornas framfart, så gör ni samhället en stor tjänst.
    Jag hoppas verkligen att ni orkar fortsätta arbetet.

  4. Avart, hopplöst fall. Alla kriminella bör sitta inne/hållas borta fr samhället innan de anses ofarliga/så länge de är farliga. Bör inte finnas ngt tidsbestämt strafftid, så är det inom rättspsykiatrin.

  5. Alltså vad är det där för jävla dom från 2010? Gjort liten sammanfattning:

    ”Jonny Svensson har i ungefär fyra år arbetat som förskolelärare vid en förskola i Danderyds kommun. Målsäganden A, som är fyra och ett halvt år, och målsäganden B, som är nyss fyllda sex år, går på förskolan men på skilda avdelningar. Fredagen den 29 januari eller lördagen den 30 januari 2010 satt målsägande A:s pappa och tittade på ett teveprogram när A kom fram till honom och berättade att Jonny Svensson hade lagt sin snopp på hennes snippa.
    —————–
    I nära anslutning härtill hölls ett informationsmöte för föräldrarna till barn på förskolan. På kvällen den dagen berättade målsägande B för sin mamma att Jonny Svensson hållit sina båda händer på hennes snippa vid sagoläsningen i förskolan. Detta samtal ledde till att en ny polisanmälan
    —————–
    Tingsrätten konstaterar att det i Jonny Svenssons dator har hittats barnpornografiskt material
    —————–
    Jonny Svensson har vidare gjort gällande att de övriga nio av åklagaren angivna filmer inte är aktivt nedladdade och att de därför inte omfattas av ansvarsbestämmelsen för barnpornografibrott. Tingsätten konstaterar att det inte framgår av utredningen huruvida de första nio filmerna verkligen aktivt laddats ned. Jonny Svensson ska därför dömas för barnpornografibrott bestående i innehav av tio fotografier och fyra film-filer. Den filmen som Jonny Svensson själv döpt till Mums innehåller sammanlagt 112 filmsekvenser, varav 28 är grova och innehåller scener med penetration av barn under 10 år.
    —————–
    Eftersom Jonny Svensson döms för sexuellt övergrepp av barn ska han betala skadestånd till målsägande A. Tingsrätten anser att 20 000 kr för kränkning är skälig ersättning. När det gäller kravet på ersättning för sveda och värk saknas närmare utredning om detta varför det yrkandet ska ogillas. Målsägande B:s skadeståndsyrkande ska ogillas i linje med tingsrättens bedömning i skuldfrågan.”

    1. Han har jobbat där i 4 år, känns som att det kan finnas fler offer han sexuellt utnyttjat utöver dessa två
    2. Sinnessjukt att man kan komma undan från rättsliga konsekvenser bara för att man inte ”aktivt” laddat ned övergreppsmaterialet. Visst om det är i ett sådant sammanhang att övergreppsmaterial laddas upp på någon normal hemsida för ’vanliga’ människor och man inte visste vad det var förrän efteråt när det är försent (inget uppsåt) då kan jag förstå det. Däremot är sådant extremt sällsynt och tas bort ganska omgående. Har aldrig någonsin råkat komma över sådant under hela mitt (vuxna) liv, förutom när jag själv var ett litet barn (9-11 åring) sent 90-tal / tidigt 2000-tal, om det var från någon obskyr reklam eller ett virus. Nu finns det så mycket skydd som förhindrar sådant jämfört med då, så detta peddoäckel har aktivt sökt efter sådant här. Borde då ses som klandervärt och dömas för det iom att han står åtalad för annan övergreppsmaterial som han HAR laddat ned och HAR på sin dator.

    3. Hur i helvete kan barnet som sexuellt utnyttjats INTE få skadestånd, bortsett från kränkning fastän han döms för brottet??? Helt sinnessjukt, sedan att han ens inte blir dömd för övergreppet han begick mot det andra offret (B), och således får hon heller inget skadestånd överhuvudtaget.

    Sedan att han slipper (6 månaders …😐) fängelse och kommer undan med skyddstillsyn. Man häpnar alltså.

    Alltså sluta skydda dessa jävla pedofiler! Bra att han hamnar på Dumpen nu, förtjänar inte att få vara ”anonym” och komma undan så billig som han gjort.

    1. Seriöst. 20.000kr i skadestånd?!?!?!?!? WTF!!!
      Så bra. då kan hon ju köpa sig en mobiltelefon, eller nått, förutsatt att hon inte vill ha den senaste.
      Hennes sjukvårdskostnader hos psykiatrin genom åren kommer att gå på mer än så.
      Han borde få betala allt över existensminimum, för resten av sitt liv i skadestånd.
      Det är ju sånt här som skapar arga folkhoper med högafflar, som tar lagen i egna händer, när inte rättsväsendet fungerar som det ska. straffet för våldtäkt mot barn, måste bli högre än för bankrån, förskingring och misshandel. Vad är det för fel på lagstiftarna? Är det för att dom är rädda att dom själva ska få för långa straff om någon kommer på dom. Jag fattar inte tankegången här… Hjälp mig att förstå!!!

    2. …om det var En film som inte var aktivt nedladdad kunde det kanske varit förmildrande omständighet, men NIO..!

  6. Jag har läst allting och sett hans bilder och han ska inte alls vara ute i samhället utan ska ha vård och om det finns medicin som sänker ner driften när han tänder på småbarn så kanske han kan vara ute i samhället sedan så tänker jag på det hela.

  7. Extremt ful fisk ni fick på kroken. Det är så synd att en sådan som han inte fastnar permanent på rättssystemets krok redan första gången han åker dit och man därefter har full koll på var han är och vad han gör.

    Jag undrar också: Varför har man inte kameraövervakning överallt på förskolor?

    1. Man blir ju mörkrädd av alla jävla äckel som finns. Jag har en dotter på 14. Jag tänker hela tiden på att tänka om hon råkar ut för en sån här? Nu är hon ju smart och så men ändå. Man borde göra som i usa att de hamnar på en lista över sexuella förbrytare 😡😡

  8. Fruktansvärd chatt.
    Detta rättsväsende vi har kring såna här kräk är skrattretande. Dessa små oskyldiga barn som haft ett sånt här äckel som förskolepersonal, det är en tanke som är svår att ens ta in.
    Tack alla ni fiskare, ni är otroliga!!

  9. Men för i h-vete vad det kokar i mej då jag läser detta! Ännu en gång, rehab funkar INTE! Kastrering och inlåsning för resten av livet. Han är en fara!!

  10. Här är ett exempel på hur samhällets tillsyn, vård eller straff fungerar, katastrof. Han är ett praktexempel på en återförbrytare, han har inte lärt sig något av sina tidigare ” straff” behandling.
    Denne galning kan fortsätta att förgripa sig på barn utan tillsyn.
    Här kommer åter mitt förslag, att ska man som pedofil vara ute i samhället, så är det fotboja och ständig övervakning som ska till.
    Jag mår illa av tanken på vad han kan ha i sitt bagage.
    För övrigt tycker jag att det är för lite diskussioner i media om detta, mycket märkligt ?
    Tack Dumpen 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻⭐️

  11. Vet inte om jag är mest arg på rättsväsendet eller pedofiljäveln i det här fallet.

    1. Oskar Jag känner samma sak. Rättsväsendet tycker att detta farliga monster ska gå fri ute i samhället och hota våra barn. Sveriges rättsväsende är SJUKT.

  12. Man får först tacka Dumpen för deras arbete för att skydda barnen . Sedan är det fruktansvärt att den här pedofilen ska gå fritt i samhället och förstöra barns liv .

  13. Mycket kort konfrontation men ändå en av dom värsta Pedofilerna 🙁 Riktigt ful en, fruktansvärd läsning!! Har sagt det förut säger det igen. Dumpen borde avlönas med skattemedel. Barnen är det viktigaste vi har.

  14. Jan Nielsen, jag håller med 💪
    Det är väl då fan å att regeringen inte agerar🤬 Jag tror det ska till att JAN EMANUEL ska ge sig in i politiken igen för att det ens ska hända något på riktigt!!
    Verkar ju bara vara diskvatten som sitter där å tramsar å lallar runt i diskbaljan!

    DUMPEN ÄR DET BÄSTA SOM HÄNT BARNEN ❤️

  15. Den här har säkert varit på fler barn.
    Fega kräk.
    Spring långt åt helvete

  16. va fan är det för jävla domar. Verkar inte som dårarna i domstolen har egna barn

  17. Här i Sverige tänker vi mer på de stackars pedofilerna än att skydda det käraste vi har, våra barn. I Sverige ska ett barn våldtas innan det ens blir fråga om att ställa någon till svars. Men här har vi ett lysande exempel på att här i Sverige ser vi inte så allvarligt på att otaliga män, i tusental, sitter och tittar på filmer där vuxna män penetrerar små barn. VAD I HELVETE ÄR DET FRÅGAN OM? Den här mannen, jag ska inte överdriva, borde självklart kastreras, kemiskt eller fysiskt och sättas i en bunker på en öde ö så vi slipper ha med eländet att göra. Utöver mord och våldtäkt så är övergrepp på barn det värsta vi har att göra med. Men i Sverige är dessa människor snart ute på gator och torg igen, eller hemma och laddar ner våldtäktsfilmer. Deras frihet och integritet ses ju som viktigare än att hålla våra barn trygga. Vad är det för samhälle vi har skapat?

  18. Den inledande läsningen är det värsta som finns på Dumpen.

    Rättsväsendet kämpar för att hålla honom fri och ute på gatorna, och han fortsätter att våldta barn. Han har säkert många fler offer på sitt samvete.

  19. Jag förstår inte varför han springer som Usain Bolt när han redan är avslöjad med perfekt bild. Det gör honom bara ännu dummare. Du kunde inte springa från publiceringen äckliga pedofil. Tala om återfallsbrytare!! Ska sitta inne resten av livet!

  20. Förmildrande omständigheter för att att förlorade jobbet på förskolan??
    Ursäkta?? Skulle han fått va kvar, menar ni?? HELT GALET!
    Tack Dumpen- ni e klart bäst för våra barn!!

  21. Mirre!
    Det är inte rättsväsendet som vill ha honom fri ute på gatorna!
    Det är regeringen!
    Rättsväsendet måste rätta sig efter dom (usla) lagar som finns! Rättsväsendet har inte bestämt dom lagarna.

    Ville bara förtydliga! Polisen och åklagare som jobbar med dessa ÄCKEL önskar lika hett som oss att dessa låses in på livstid!!

  22. Men vad är egentligen problemet här? Verkar förövaren kapabel – eller ens motiverad – att avstå från sin syssla? Visst har vi makthavare som tycks beredda till stora insatser men vad säger oppositionen? Verkar dessa vilja skapa sådana påföljder för förövarna, som tillvaratar barnens intressen främför gärningsmännens?

  23. Jag innerligt hatar det där resonemanget att de förlorar jobbet och att fängelse därför inte anses nödvändigt. Det är en konsekvens av ens handlande. Några år på kåken utöver att bli av med jobbet är inte för mycket begärt. Är det nåt Sverige inte lider nöd på så är det idioti.

  24. Detta är ju den perfekra demonstrationen av hur jävla misslyckat Sverige är. Skicka detta till politkerna vet ja.

  25. Det finns genomgående tema hos de allra flesta som konfronteras av dumpen….De har mobilen i handen, de blånekar och sen kommer flyktbeteendet där tror att man kan springa ifrån allt. Bäst löpsteg hade nog han prästen i skägg. 100 meter på under tre sekunder

  26. Så efter läst det om domar så tycker jag fortfarande att det är noll påföljder han faktiskt fått. Går fortsatt fritt i samhället utan att kunna styra sina impulser efter alla år…

  27. Det finns fler offer. Jag som hade nära relation med honom våldtog mig flera gånger. Detta var 1997. Pågick flera år innan jag tog modet till mig att berätta för en lärare i skolan. Blev polisanmält, men åtalet lades ner i brist på bevis.

    Det är sjukt att han kan gå fri. Han är en vidrig människa på alla sätt.

  28. Nu får det väl ändå räcka. Hur i helvete kan dessa vedervärdiga människor slippa undan så lätt?
    Och om de nu får något straff alls (hänvisar till alla domar samt Uppdrag granskning) så är de ju extremt låga. Varför värnar inte Sverige mer om det värdefullaste vi har? Våra barn!

Comments are closed.