Stormen med Sanna handlade ursprungligen inte om ATT hon lämnade Dumpen. Stormen handlade om HUR hon lämnade Dumpen.

Mars 2024

1: Sanna/Jackie meddelade inte Dumpen eller mig att hon skulle lämna. Istället skrev hon en krönika 5/3 i tidningen Dagens ETC.

2: Krönikan verkar opinionsbilda för att pedofiler ska leva anonymt och ha möjlighet att känna tillhörighet bland alla andra.

https://www.etc.se/debatt/sanna-paa-dumpen-skyddas-barnen-med-uthaengningar

 

Jag var sedan tidigare informerad om att hon skrivit en debattartikel med Thomas Witt, som är dömd förövare och förvisso hade hon pratat flera gånger om att sluta. Hade överhuvudtaget inte haft synpunkter om hon publicerat den i sitt eget namn i en seriös tidning. Hon valde dock att använda sig av pseudonymen fiskare Sanna som för många var synonymt med någon som arbetar för utsatta när hon luftade sina märkliga åsikter i Dagens ETC.

Det blev alltså inte Dagens Nyheter utan Dagens ETC. Både Thomas och Jackies namn lämnade man utanför. Istället använde man Jackies pseudonym ”Fiskare Sanna”. Mitt svar till Jackie ovan

Efter publiceringen kände många sig svikna efter att någon som de såg upp till talar om förövares rättigheter att vara med i flocken.
Under vårt sista samtal berättar jag för henne att många av våra utsatta är ledsna men hon verkar inte förstå. Tvärtom uttrycker hon i att hon inte bryr sig om måendet hos de som varit utsatta tidigare, och visar ett oförstående inför varför de tagit illa upp av hennes krönika.

Patrik har länge velat att vi skulle ta avsked från henne, jag har varit mer på min vakt (rädd) (feg) och tänkt att hon kanske tröttnar och går ur självmant en dag.

Konversation volontär mars

Jag och Jackie har vid ett flertal tillfällen diskuterat varför hon verkar känna ett behov av hämnd när allt inte går som det ska eller människor inte agerar som hon vill.
Vokabuläret blir hårt och hon skriker okvädingsord när hon får ett nej.
Hon säger att det bara är så.

När hon ursprungligen gick med som volontär berättade hon en historia om tidigare fängelsevistelse efter att hon misshandlat en taxichaufför som velat våldta henne. Huruvida det stämmer vet vi inte. Vad vi däremot vet är hon bland annat är dömd för att ha bitit en polis.
Dom: B3684-07 3

En sak som kan ha skavt för Jackies del var när styrelse nominerades till Föreningen Dumpen.
Jackie varken kom på tal eller tillfrågades huruvida hon ville sitta i styrelsen då hon inte var aktuell. En tid senare blev det viktigt för henne att bli Admin i Dumpens Facebookgrupp och vi sa till slut ok för husfridens skull.

I början av 2023 fiskar Sanna på Thomas Witt, en sedan tidigare dömd förövare som suttit inne i fyra år. Satt som medhörare vid ett av fiskesamtalen med mannen.
Hon säger dock ingenting om att han ska fiskas upp och hon har vid något tillfälle visat kraftig irritation när polisen ville ta över honom.

I maj 2023 får vi in ett tips (från någon som fått in ett tips) om att Thomas Witt skaffat flickvän. Tipset beskrev Jackie till punkt och pricka. Namn, ursprung och stad stämde.
Tipset innehöll en bild på en signatur som överrensstämmer med hennes handstil.
Ringde upp Jackie då jag visste att de redan tidigare varit i kontakt. Fick en enkel förklaring. Hon berättade att hon finns i hans liv för att stödja honom och att de skriver en bok ihop.

 

Under en tvånätters volontärsammankomst i Stockholm med flera av oss närvarande var vi förvånade över att Jackie verkade vara borta på morgon och kväll. Vid fyra en natt gick hotellets brandlarm. Alla stod vi ute på gatan och väntade på att få återgå till våra sängar och efter brandlarmet var hon försvunnen från sitt delade hotellrum.

Vid förfrågan i efterhand svarade hon att hon hade bokat ett möte tidigt på morgonen och var tvungen att bege sig dit så tidigt.

Under sammankomsten funderade Annelie huruvida hon hennes förövare fortfarande är aktiv.
-Vänta, jag ska kolla om jag hittar honom, svarade Jackie. Annelie och en annan person blev väldigt imponerade när hon efter 5-10 minuter berättar att hon har honom på tråden.
Bara minuter senare berättar hon att mannen som förgripit sig på Annelie under hela hennes barndom skickar övergreppsmaterial och verkar intresserad av att mötas för att passa ett fiktivt barn. En dörr öppnade sig för Annelie. En möjlighet att få hennes förövare lagförd för fler brott än de som han begått mot en tidigare flicka – och konfronterad.

Det gick flera månader men ingenting hände. Ingen anmälan, inget möte – ingenting.
Ena gången när Annelie frågade sa Jackie att han var för fet för att gå ur sitt hus, andra gången var han så nära döden att han kunde dö under konfrontation. Till slut fick Annelie besked av Jackie om jag och Patrik fattat beslut att han inte ska konfronteras då han är för gammal och fet. Så var givetvis inte fallet.

Att Annelie och den andra personen som befann sig i rummet trodde på att Jackie letat upp Annelies förövare beror på teknisk okunskap.
Krypterade chattar fungerar inte som en telefonkatalog. Användarna vill vara anonyma, därför är de ytterst svåra att spåra på ett par minuter.

I augusti 2024 åkte jag och Stella hem till Annelies förövare och senare ringde Annelie även upp honom. Förvisso är han gammal och skruttig, men absolut inte döende. Övervikt ja – men inte till den grad att han inte kan gå ut.
Vi hade ett längre samtal – Jackie har aldrig någonsin varit i kontakt med honom.

I augusti 2023 kommer fler tips i rörande Jackies och Thomas Witts relation. Tipsaren hävdar att de har en relation och att de delar säng när Jackie är i Stockholm. Jackie tillbakavisar och hävdar att hon är stödperson till Witt. Tipsaren väljer att inte tro på detta.

 

Sedan januari 2024 har Jackie kallat Dumpen sekt och mig sektledare. Hon jämför mig lite skämtsamt i alla möjliga situationer med Åsa Waldau. Hon har berättat att hon ringt Expressens journalist Anna Gullberg for att informera om att hon tycker att jag är som en sektledare.

Givetvis har människor som sektledare med bristande verklighetsuppfattning svårt att se sin roll eller brister. Alltså skulle jag troligtvis inte själv inse om jag vore någon slags Waldau, om jag nu vore det. Har frågat mina kollegor och bett dem att påpeka om de skulle ha synpunkter på någonting i mitt beteende. Har dessutom varit i samtal med arbetslivscoach samt en psykolog där ett flertal samtal lagts på just ledarskapsutveckling och situationen med Jackie. Båda har gett mig rådet att inte ge henne det som hon vill ha, det vill säga mer uppståndelse för då kommer hon aldrig att sluta.

Någonting som blivit väldigt skönt för mig, personligen är att jag sedan jag blev sjuk ser att organisationen flyter på helt utan mig. Detta tack vare våra volontärer.

När Jackies och Thomas krönika publicerades i Dagens ETC blev Jackie besviken. Hon trodde att hela världen skulle se det som hon ser.
Att förövare ska springa med i en flock.

Hon blev besviken och vände sitt hat mot Dumpen och läckte redaktionellt material på en suicidbenägen man till Dagens ETC.
Jackie valde därtill att ta kontakt med mannen på Messenger för att i hotfull ton påverka honom till att säga någonting i riktning att han skulle betalat för att inte bli publicerad då han anlitat Impulskollen. Att hans publicering är uppskjuten beror dock inte på ekonomi. Den beror helt och hållet på hans psykiska tillstånd och långvarig underliggande psykossjukdom då vi med orsak av tidigare suicidförsök anser att risken för upprepade försök är kraftigt förhöjd.

Delar av messengerloggarna publiceras i Dagens ETC, allt i syfte att få det att se ut som utpressning. Vi kan dock publicera hela loggen som visar att mannens publicering är uppskjuten med orsak av hans psykiska ohälsa.

Sanna och Dagens ETC

Efter att Jackie brutit sitt sekretessavtal och lämnat över information till ETC informeras hon via vår advokat att hon är föremål för stämning rörande brott mot sekretessavtal.

Jackie skaffar sig en advokat. Inte vilken advokat som helst utan Thomas Bodström, vilken går i svaromål enligt följande:

Bodström hävdar alltså felaktigt att hon hade rätt att läcka information till en tidning, istället för att gå till rättsvårdande myndigheter om det skulle vara fråga om utpressning.
I sekretessavtalet finns dessutom sekretessbrytande möjligheter, men endast i kontakt med myndigheter om man skulle se oegentligheter i organisationen.
Hon ville dock endast skandalisera, alltså gick hon till tidningen. Detta hände under våren.

Med hjälp av Jackie fick Bodström möjlighet att med samla ihop män som söker barn i sexuellt syfte och gärna anlitar en advokat för sin upprättelse.
Man hävdar utpressning trots att så många försök till mutor öppet nekats genom åren och trots att man inte kan köpa sig fri från en publicering. Detta är ingenting annat än ren lögn, för hur kan det komma sig att ingen under drygt tre års tid tidigare anmält för utpressning utan först nu, när Bodström ser en ekonomisk vinst och hans klient Jackie ser chans att prata sig ur ett avtalsbrott.

Svensk press använder sig av en enda källa när de producerar alla dessa historier.
Detta trots att många volontärer varit inne och hjälpt till. De om några borde ha gått ihop med denna enda volontär om hennes berättelse varit med sanningen överensstämmande.

Sedan Jackie slutade har sanning efter sanning flutit upp till utan. Blev kontaktad av en kvinna som egentligen fiskat upp de män som Jackie sade sig ha varit i kontakt med. Hon kunde i detalj beskriva fallen. Dessutom hade hon blivit kontaktad av Röstlund på Dagens ETC som frågat vem som betalat för mina tandläkarbesök. Jackie for nämligen runt med en skröna att det kostade 300.000 att renovera tänderna i min underkäke. Jag som är bosatt i Sverige omfattas dock av högkostnadsskyddet och betalar 15% av alls kostnader som överstiger 15.000. Således har jag betalat ca 22.000 kr.

Vi har dessutom blivit tillfrågade av Försäkringskassan i hur stor omfattning hon arbetet som volontär, då misstankar om bidragsbrott uppstått efter att jag i intervju med ETC nämnde att hon är sjukskriven.
Här fick hon än mer orsak att bli arg och hämndlysten.

Jackies sidofiskare kunde dessutom berätta de mest märkliga skrönor om hur Jackie beskrivit sig själv som anställd av Dumpen och väldigt nära mig och Patrik. Denna bilden har även kunnat bekräftas av fler och många har hört att hon är den enda som får kontakta mig och Patrik. En annan sak som hon ofta hävdar är att hon blir hotad. Hot haglar in från alla håll och kanter, inte minst från Dumpens volontärer. När man frågar vem som hotat så vägrar hon dock visa dem eller berätta vem.

Vill tillägga att de flesta som har publiceringar uppskjutna på längre eller kortare tid inte är kunder hos Impulskollen. Vi har ingenting emot sakliga granskningar där oegentligheter upptäcks och rensas bort. Vi kan dock inte ta ansvar för andra organisationer än vår egen.

Vi har inte tagit emot andra pengar från Impulskollen än de som fakturerats för reklam och nu ser vi fram emot att polisen får gå igenom fallet, då pressen överhuvudtaget inte är en juridisk prövande instans.

37 thoughts on “Hur kom Bodström in i bilden?

  1. Bra info Sara! Nu förstår man än mer även om tvivel aldrig funnits. Kämpa på nu med Dumpen o din hälsa!
    För djävligt att Dumpen behövs !
    Ni är modiga o gör ett fantastiskt jobb!
    Bravo!

  2. Jackie har ett extremt uppmärksamhetsbehov, hon har ställt upp på en massa konstiga ”feel-good”-artiklar i lokalpressen. Hon har ju behov av att vara ett offer (ljuger om hot), nu blir det ju lite svårt att blint lita på att hon ska ha erbjudits 10-15 k för att värva män till Impulskollen.

    En del människor skapar drama kring sig vart de än är, Jackie här verkar vara en av dem.

    1. Ett varningsflagg som lyser rakt igenom, skriker ”narcissist” om henne.

    2. Tecken på att hon är narcissistisk:
      1. Man ljuger för sin egna intressen.
      2. Man bryr sig inte om andra, förklaringen kring att hon inte bryr sig om utsatta i detta fall (dvs om inte hon gynnas av det).
      3. Man ska alltid framställas i bra dager, alla andra har fel men inte narcissisten, om inte så blir denne arg.
      4. Man spelar på andras känslor
      5. Man manipulerar och är skicklig på det, varför det är svårt att veta förrän det är försent, om man inte blivit utsatt för en sådan tidigare och kan se igenom allt sådant.

      Allt det kan man läsa in i texten ovan, kan finnas något jag missat iof.

  3. Vad är detta för snurrig soppa? Jag trodde att det innan någon fick arbeta ideellt för Dumpen så fick personen genomgå en ganska så djup koll där man kan försäkra sig om att det inte är fullständigt skvatt galna dårar som släpps in i verksamheten. Kanske är en vilt naiv föreställning man har när det gäller verksamheter som syftar till att stävja övergrepp mot barn. Anmäl Aschberg, 200 sekunder och alla inblandade som hittat på rena lögner om verksamheten dock. Varför man vill smutskasta en verksamhet som verkar mot p3do4iler är för mig totalt obegripligt.

  4. Skrämmande hur människor med narcissistiska beteendemönster kan lura, skrämma och manipulera sin omgivning. Svensk press, kända advokater och journalister. Ingen går säker. Usch.

  5. Det räcker med en enda psykopat för att en hel massa oskyldiga människor ska bli indragna i någonting som är ingenting.

    Sådana galningar hör inte hemma i samhället.

  6. Så otroligt smutsigt. Men icke så otippat att just Bodström och Aschberg engagerar sig hårt i frågan.
    Om det finns rättvisa och rimlighet i världen går Dumpen stärkt ur det här.

    1. Undrar varför de bryr sig så mycket att de tycker det är värt denna tid, pengar och intresse de spenderar för att smutskasta Dumpen med lögner.

      Sådant som även kan skada deras förtroende (dvs om man nu har något).

  7. Vad bra att ni berättar. Bilden klarnar. Inte roligt att ha en galen narcissist i sin närhet. Skönt att ni blivit av med henne men den skada hon försöker åsamka dumpen visar att hon inte har alla hästar i stallet. Kämpa på. Ni är hjältar och låt er aldrig knäckas.

  8. Det är ju verkligen så skönt när man känner sig påhoppad/anklagad eller när någon på något sätt vill en illa, att man har rent mjöl i påsen. Ni gör ett fantastiskt jobb & det är skönt att läsa att utöver det jobbet ni gör, även har rätt moraliska kompass. Det är bara att låta dem hållas, till slut kommer sanningen fram, även om det kan ta tid & energi från det ni helst vill göra.

  9. Vilken härva! Förstår inte vad Bodström håller på med har han svårt att få jobb? Han ser numera ut som han är på dekis. Trassligt värre men ni kommer att gå ur det här ännu starkare. Vore den någon heder i Bodström så skulle han ta barnens parti och jobba för skärpt lagstiftning vad det gäller sexuella övergrepp mot barn. Ingenting rättfärdigar sexuella övergrepp, psykisk sjukdom eller inte.

    1. Bodström initierade lagen om att samlag med underårig ska ses som våldtäkt.

    2. Ja han var justitieminister i 6 år , Vad gjorde han då?

  10. Medberoende är bara ett annat slags beroende.
    Hon har en del att jobba med.
    Den dagen hon vågar titta sig ordentligt i spegeln.
    En stor jävla skam är det, hur hon behandlat ( sekretess)
    de utsatta hon arbetat med.
    Skönt att hon är ute.
    Tack dumpen för allt ni gör för våra barn <3

  11. Jag har bara ensak å säga. Heja dumpen !! Jag litar blind på Sara och Patrik

  12. Om hon är girig på uppmärksamhet och även visar upp andra narcissistiska drag är det kanske dags att kolla igenom att de uthängningar där hon skött fisket verkligen har gått rätt till.

  13. Advokatfirman Crusner ger jag noll öre för.
    De skulle hjälpa oss i ett bedrägerimål men deras advokat såg till att vi fick betala en stor summa för… mail som bara slängdes tillbaka. Fick betala flera gånger för samma frågeställning under 4 år utan att nåt hände. Vi fick själv ringa för att kolla om de hade lagt ner firman. Vi fick en bra text men det hjälper inte när försvararen inte ens läst caset.
    Sök på husmardrömmar
    Jag kan förstå att Bodström och Crusner gillar varandra.

  14. När man inte är så insatt så hugger det till i hjärtat när man läser tidningsrubriker ,
    ”å, nej är dumpen också falska?”
    Så bra att få läsa sanningen! Och HUR kan folk motarbeta dumpen, de enda som står på barnens sida?

  15. Jackie tillför inte något väsentligt till samhället mer än att tillföra problem och djävulskap för dom som faktiskt försöker på riktigt det vill säga Sara och Patrik. In med kärringen på rättspsykiatrin istället. Risken är överhängande att hon aldrig mer blir utsläppt för där finns verkligen inte alla bestick i lådan så att säga.

  16. Vilken soppa och allt orsakat av en tidigare medarbetare. Efter att ha läst domen mot henne så kan jag ärligt säga inte begripa hur ni kunde anställa henne. Det framgår väldigt tydligt för mig att hon är allt annat än en stabil medarbetare (det var det mest diplomatiska jag kunde komma på 😉 ). Domen var visserligen ett tag sedan men av de senaste turerna med tidigare dömda pedofiler och Tomas Bodström i hennes entourage så är hon uppenbarligen ”back in business”. Jag hoppas innerligt att er stämningsansökan får gehör hos myndigheterna. Med tanke på vem som är er adovakat så finns det goda förutsättningar.

  17. Kan det vara så att Bodström å Aschberg sitter och betalar vård för någon nära släkting?

  18. jackie är en mkt obehaglig människa, haft mkt kontakt med henne när jag fiskade. Fick snabbt dåliga vibbar av henne

  19. Dumpen är våra hjältar. Låt barnen få sin ha sin oskuld & förövare ska sluta förstöra barnen liv. Jag blev missbrukare efter övergreppen jag var med om av pedofiler & jag höll på att dö.
    Min könsorgan har inte alls samma värde efter alla övergrepp.

    Vad är riktig kärlek?
    Det vet endast min familj som jag slets ifrån

  20. Så obehaglig människa och jag har haft en kollega med liknande beteende. Personen lyckades förstöra en fullt fungerande arbetsplats, ett museum, med att intrigera, fjäska för chefer, prata illa om kollegor osv osv så jag vet hur farliga såna här individer är. ”Sanna” drivs av ett otroligt har mot dig Sara som egentligen bottnar i ren och skär avundsjuk ( liknade det jag råkade ut för) om det är någon tröst så brände till slut denna person sina broar och kunde inte jobba kvar men då var stor skada redan skedd All styrka och heder till dig Sara

  21. Du har ransakat dig själv tillräckligt nu, Sara. Ingen skugga över dig och ditt verk!
    Sanna däremot… som bitit en polis… Det säger allt!
    Tack Sara, Patrik och alla medarbetare 🙏🏻
    Swish…

  22. Narcissister är farliga o smarta men till slut håller inte ondskan. Var själv utsatt i flera år så jag vet hur farliga dom är. Vi står bakom er Sara !

  23. När alla kort är lagda och polisutredningen är klar kommer det tydligt framgå att Dumpen inte gjort något fel. Då jävlar hoppas jag att ni slår hårt tillbaka mot Jackie och Bodström och Aschberg och alla medier som håller på och svartmålar Dumpen med sin skit nu. Hur fan kan media få skriva som de gör, som en dömande jävla mobb baserat på hörsägen från en idiot!!

  24. Det är synd att ni fick in antisociala persomlighetstyper in i organisationen. De brukar ställa till ett helvete där de är. Lider med er och hoppas verkligen att ni inte tappar sugen efter detta. Ni är enormt viktiga för hela samhället, eftersom lagstiftningen ser ut som den gör.
    Många kramar från en som utsattes som fyraåring.

  25. Hon har suttit i fängelse flertalet gånger. I domen beskrivs att: ”Jacquelinne Gustafsson förekommer under åtta avsnitt i belastningsregistret. Hon har under 2000-talet tidigare dömts den 3 september 2003 för misshandel, stöld vid två tillfällen, grov stöld vid två tillfällen, anstiftan till grov stöld och övergrepp i rättssak till fängelse ett år, den 5 april 2004 för bedrägligt beteende, våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman till fängelse en månad och den 30 augusti 2005 för misshandel, försök till misshandel och skadegörelse till skyddstillsyn med sam- hällstjänst 60 tim, motsvarande fängelse två månader.”

    En väldigt strulig och kriminell person. Dumt att låta henne bli en volontär. Det var dömt att leda till trassel.

  26. Ni har tyvärr att göra med en beteendestörd person som till viss del har sjukdomsinsikt då hon riktar sin problematik till dig Sara.

    ”bristande verklighetsuppfattning svårt att se sin roll eller brister. Alltså skulle jag troligtvis inte själv inse om jag vore någon slags Åsa Waldau, ”

    Hon vet vet vad hon gör och hon tror att hon kan komma undan med det.

    Välj noggrant striderna med omsorg och grotta inte ner er i dokumentationer som bevis som ingen till slut orkar läsa.
    Hon kommer bara stjäla er tid. Jag är ledsen ;(

  27. Vilken skit ni måste ha över er. Håll er starka! Vi är många som stöttar er 💗 Helt genomvidrigt att ”Sanna fiskare” (Borttaget av moderator) med en dömd pedofil. 😳 Och försöker smutskasta er på Dumpen. Jag har sett att hon genom åren sökt rampljuset, vilket är anmärkningsvärt, hon verkar ha ett stort behov att synas och höras i media. När jag såg hur ofta hon varit med i media (innan allt angående Dumpen) så ringde varningsklockor hos mig i vart fall… Det kändes inte normalt eller friskt.

  28. Dumpens målsättning är att alla barn ska ha rätt att känna sig trygg och säker i samhället utan att riskera bli utsatt för barnpornografibrott,och jag anser att det Svenska samhället sviker de barn som blir utsatt för groteska brott och att samhället borde inse att man har faktiskt en stor skyldighet att förhindra att barn blir utsatt för barnpornografibrott och att gärningsmännen ska bli åtalad och fälld för brott mot barn .Samhället borde även återinför tjänstemannaansvaret igen ,och de som jobbar på Dumpen ska inte på falska grunder plötslig bli beskylld och anklagad för saker de inte har gjort alls.

  29. Ett tillägg, anlita en av Stockholms bästa advokater om det kör ihop sig och att ni på Dumpen ska ge polisen information om att det som har spridits om Dumpen inte stämmer alls och att ni har aldrig gjort något olagligt alls .

Comments are closed.