När vi satt på rättegången mot den fd polismannen så är det många saker direkt känns provocerande och ett direkt hån mot alla offer.

Att den åtalade inte fysiskt behöver närvara och får välja att vara med på länk dessutom så får han också närsomhelst gå ut ur bilden och lämna rummet han sitter i. Det var en tjugo minuters paus och efter det väljer den åtalade att han minsann känner sig lite nere så han väljer att inte vara med mer.

När åklagare gör en sakframställan så får vi en snårig förklaring om vad barnpornografi är och en märklig indelning vad som klassas som barnpornografi. Det finns barnpornografi av normalgraden vilket låter helt sjukt då barnpornografi ALDRIG kan vara normalt! Sen finns det grov barnpornografi och synnerligen grov barnpornografi och expertvittnet försökte förklara skillnaden.

Normalgraden är som jag uppfattade det nakna barn i erotiska ställningar och miljöer medans grov barnpornografi är i situationer där det finns vuxna med i bilden eller att barn i sexuella situationer med andra barn. Synnerligen grov barnpornografi är när det är penetration och där barnet utsatt för dom vidrigaste övergreppen som går att tänkas. Expertvittnet förklarade att i Jörgens datorer fanns det mest synnerligen grov barnpornografi och han fick förklarat att allt material var äkta övergrepp och det enda som inte förekom var djur…

Jörgen Petterssons advokat försökte sig på en variant där han ville få expertvittnet att svaja lite på hur själva klassificeringen går till och att det går att göra fel i själva processen men experten förklarade att är det svårt att bedöma en bild så plockas det bort från utredningen.

Jörgen Lendahl Pettersson ville få det att låta som att han hamnat på nätet där det fanns barnpornografi av tillfällighet och att det började med oskyldiga nudistbilder på barn men åklagaren hade redan i sakframställan förklarat att man hade upptäckt Jörgens nerladdningar just för hans avancerade sökord på synnerligen grov barnpornografi och dom sökorden är inget som man bara chansar på utan det tyder på att han har har lagt ner mycket tid på att hitta rätt.

Att Jörgen Lendahl Pettersson fick sitta och läsa innantill på ett så provocerande sätt där han som fd polis med erfarenhet av förhör visste hur han skall framställa sig var vidrigt. Att vanligt porrsurfande skall leda till att med hjälp av darknet ladda ner synnerligen grov barnpornografi som Jörgen ville påskynda är bara löjligt och en efterkonstruktion.

Att som Jörgen sitta och onanera till dessa vidriga bilder och filmer på barn som blir våldtagna och skändade är ofattbart och väldigt sjukt. Jörgen fick förklara sig men nämnde inget om barnen som är offer utan han valde att själv utmåla sig som det stora offret. Han är numera helt botad och kommer aldrig att ladda ner barnpornografi igen enligt honom själv…

Jörgen har enligt honom själv sysslat med barnpornografi i över tio år och åkte fast 2020 och har fått hjälp av psykolog i nåt halvår och nu vill han få oss att tro att han inte är farlig längre. Han har nu tagit ett nytt efternamn och har fått skyddad identitet. Han har även bytt bostadsort och på frågan vart svarade han bara inga kommentarer! Han får alltså hjälp av myndigheterna att flyga under radarn.

När vi satt i rättssalen så fick man uppfattningen att åklagaren hade torrt på fötterna i och med Lendahl i princip redan erkänt det mesta och man trodde ju att han skulle få några år på kåken så det var en liten chock att åklagaren bara ville ha 8 månader. Det kändes att rättegången bara var ett spel för galleriet då han Jörgen förmodligen högst kommer få fotboja och samhällstjänst.

Vill ni stötta mig och Sara med dumpen så är vi väldigt tacksamma

4 thoughts on “Barnpornografi-polisen som ansåg sig vara ofarlig efter ett halvår hos psykolog

  1. Har det kommit någon dom ifallet? Hoppas verkligen det blir rejält!…..fast oddsen för det är ju inte direkt höga. jävla as.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

sv Swedish
X