Dumpenvolontärens tankar om förövarna och deras offer

Hej!

Du som följer mina Dumpenvolontärtankar vet att jag bland annat tillhör bevakargruppen, som varje vecka begär in alla åtal med påföljande domar rörande sexuella övergrepp på barn, och sammanställer allt till dumpen.se.

Jag har funderat över vilka det är som döms (eller frikänns) för sexuella övergrepp på barn och idag tänkte jag visa en liten snutt av hur det ser ut. Är förövarna bara gamla äckliga gubbar som många tycks tro, eller hur ser det ut?

Jag har utgått från december månad 2023. Då redovisade vi totalt 98 domar, här finns vår sammanställning om du vill kolla hela
https://dumpen.se/2024/02/17/domar-fran-tingsratter-och-hovratter-december-2023/

De flesta som dömdes eller frikändes var män, och uppdelade i åldersgrupper ser det ut såhär:
upp till 15 år, 2 st
16-20 år, 29 st
21-30 år, 23 st
31-40 år, 12 st
41-50 år, 11 st
51-60 år, 8 st
över 60, 10 st
Vi hade också 7 kvinnor med på listan. 22, 23, 26, 34, 35, 42 och 53 år. 

Är det några domar som sticker ut lite extra?

Ja, där de två killarna som är 15 år och under är med, det är en sådan. Göteborgs tingsrätt, mål B 8906-23.
Tillsammans med två 16-åriga killar var de åtalade för grov våldtäkt mot en 13-årig tjej. Killarna hade fört med sig tjejen in i ett skogsparti och sedan omringat henne. 16-åringarna hade turats om att hålla en kniv mot henne och tvingat henne att utföra oralsex på dem. De båda yngre killarna hade hjälpt till att hindra tjejen från att komma undan, och 15-åringen hade dessutom filmat hela händelsen. “Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningspersonerna har använt hot genom att hålla i en kniv vid övergreppet, fler än en förgripit sig på målsäganden, flera deltagit i övergreppet samt att övergreppet filmats” skriver åklagaren.
Påföljd: den ena 16-åringen frikänns, den andra får ungdomsövervakning i 9 månader och 15-åringen som filmade frikänns. Killen under 15 år är inte straffmyndig.

Jag tycker att det är jättehemskt att barn begår övergrepp. Undrar hur den tjejen mår idag och om hon har fått något hjälp? Rädd som tusan gissar jag att hon var i vilket fall. 

Den i mina ögon läskigaste förövaren 

i vår decembersammanställning är den 69-årige mannen som av Alingsås tingsrätt i mål B 1691-23 dömdes till fängelse i 7 år för 40 olika fall av barnpornografibrott, 17 fall av utnyttjande av barn för sexuell posering och 24 fall av våldtäkt av barn. Ett praktexempel på grooming med tillhörande övergrepp. Bland annat har han vid 27 tillfällen tvingat en 13-årig tjej att filma sig själv när hon utförde sexuella handlingar och skicka filmerna till honom. 

Jag ska inte skriva vad jag tänker om den här göken, det fattar du som läser garanterat ändå. Ibland räcker orden inte riktigt till. Och gör ett försök att sätta dig in i tjejens situation: först träffar hon någon på nätet som ser henne, bryr sig om henne, tycker om henne och lyfter henne. Sedan förvandlas drömprinsen till en mardrömspadda som hotar och utpressar, allt för sin egen egoistiska tillfredsställelse, att få sitta vid skärmen och dra i sin lilla snabel till bilderna av tjejen som utför sexuella handlingar på sig själv. Hur mår hon idag? Och hur mår alla andra tjejer som råkar ut för samma sak?

Kvinnorna då? 

Två av dem sticker ut lite extra:

• Den 42-åriga kvinnan såg till att en 14-årig pojke fick i sig narkotika och därefter hade samlag med honom. För det fick hon 3 års fängelse. Lund B 6362-22
• Den 35-åriga kvinnan valde att hälla sin 14-åriga moatjé full av alkohol innan hon hade både oralt och vaginalt samlag med honom. Tilltaget renderade även det 3 års fängelse. Mora B 1177-23 

Sedan kan man ju fundera på varför till synes likadana brott får olika påföljder

Till exempel dessa två, det finns fler exempel

• Barnpornografibrott. Åtalad: Kvinna 22 år. Har tillgängliggjort en film med barnpornografiskt innehåll genom delning. Innehållet i filmen har utgjort särskilt hänsynslöst/grovt övergreppsmaterial. Lund B 4021-23. Påföljd: Frikänns.
• Barnpornografibrott. Åtalad: Man 21 år. Har den uppsåtligen spridit en pornografisk film av barn eller på annat sätt gjort den tillgänglig för annan. Filmen – som är 29 sekunder lång – får anses utgöra särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Malmö B 9840-23. Påföljd: 70 dagsböter om 150 kr.

Något annat som stack ut i mina ögon 

var att två av de dömda förövarna har fyllt 77 år.

• Mannen som dömdes av Uddevalla tingsrätt, mål B 2841-23, fick fängelse 2 år och 2 månader för grovt sexuellt övergrepp mot barn och sexuellt ofredande mot barn. Han hade stoppat in handen och rört vid könsorganet på en tjej under 15 år samt förmått henne att röra hans snabel. Han hade dessutom vid ytterligare fem tillfällen berört hennes könsorgan utanpå kläderna. “Brottet bör bedömas som grovt eftersom målsägande A är mycket ung och då de har en närstående relation”, skriver åklagaren.
• Så har vi den andra 77-åringen, Västmanlands tingsrätt mål B 6437-23. Han fick 2 års fängelse för våldtäkt mot barn och grovt sexuellt övergrepp mot barn. Den äckelpåsen hade stoppat in fingrarna i könsorganet på en liten tjej som han dessutom var närstående till. Inte nog med det, han hade dessutom klämt på hennes bröst och bakdel, stoppat in sina händer innanför hennes kläder och “upprepade gånger med kraft fört sin hand och sina fingrar mellan NN4s skinkor, med smärta som följd”.
  Tjejen i fråga var 7 år vid första tillfället och 8 år vid det andra. Hon var 7, och 77-åringen var en närstående!

I min värld ska 77-åriga farbröder ha andra intressen än att begå sexuella övergrepp på barn. Jag rekommenderar till exempel bridge, hälsosamma promenader utomhus och bonsaiodling, de ska då definitivt inte ge sig på sina närstående på det här äckliga sättet!  Hur mår de här båda barnen idag?

I alla åtal och domar från tings- och hovrätter är det riktiga barn som råkar illa ut

och får men för livet. När ska vår regering vakna till och fridlysa våra barn, det viktigaste vi har? När ska polisen få lagliga möjligheter att fiska så som vi på Dumpen gör? Idag måste ett riktigt barn bli skadat innan polisen får göra någonting! Du som inte har gjort det redan, skriv på vår namninsamlig för en lagändring!

https://www.skrivunder.com/2forty2_kraver_lagandring_for_skydd_av_vara_barn

Tack för ordet och ha en fin dag därute!

Katta