Hej!
Du som följer mina Dumpenvolontärtankar vet att jag bland annat tillhör bevakargruppen, som varje vecka begär in alla åtal med påföljande domar rörande sexuella övergrepp på barn, och publicerar dessa sammanställningar på dumpen.se.
Den här veckan skickade jag in tre domar till vår sammanställare Jessica. Alla tre domarna handlade om åtal för barnpornografibrott, och alla tre åtalade frikändes. Jag har sett detta flera gånger tidigare, åtalade som har bilder eller filmer med barnpornografiskt innehåll frikänns, alternativt känns det som att straffen blir väldigt låga. Undrar varför det är så?
Pornografi – vad är det egentligen?
Wikipedia säger så här: “Pornografi handlar om sexuella skildringar i text, bild eller ljud, med det främsta syftet att vara sexuellt lustfyllt och upphetsande”.
Jaha – men barnpornografi då, vad är det?
Jag fortsätter kolla Wikipedia: “I Sverige definieras barnpornografi som avbildning av person med ej fullgången pubertetsutveckling i sexuellt syfte.”
Men hallå?! Så barnpornografi skulle alltså vara lustfyllda och sexuellt upphetsande skildringar där barn medverkar? Samtidigt som det är förbjudet enligt lagen att ha sex med minderåriga – hur hänger det här ihop egentligen?
Vad säger lagen? Vad kan man få för straff om man innehar eller sprider barnpornografiskt material?
“För barnpornografibrott kan man dömas till fängelse i högst två år. Är brottet ringa, döms till böter eller fängelse i högst sex månader. Är brottet grovt, döms för grovt barnpornografibrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år.”
Jag frågade vår sammanställare Jessica om hon hade fått in någon dom rörande barnpornografibrott som hon reagerat extra starkt på, och jag fick dom B 9230-22 från Uppsala tingsrätt med vändande post. Här dömdes den åtalade till 4 års fängelse för grovt barnpornografibrott. I sin ägo på en molntjänst hade han bland väldigt mycket annat cirka 350 000 filmer med “särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial”, med en sammanlagd speltid om cirka 19 000 timmar motsvarande cirka 2 år och 2 månaders speltid. Dessutom hade han 336 000 filmer med “övergreppsmaterial” motsvarande 18 000 timmar eller cirka 2 års sammanlagt tittande.
686 000 filmer där barn utsätts för sexuella övergrepp. Den sammanlagda speltiden motsvarar mer än 4 år. Om man tittar hela tiden utan en enda paus.
Här gick topplocket, det rök ur mina öron och jag fick gå ner i källaren och sparka på kartonger en stund för att avreagera mig. Vad jag tänker om straffet är ingenting som lämpar sig att uttrycka i text. I varenda minut på varenda film som denna person haft i sin ägo är det riktiga barn som har utsatts för sexuellt övervåld på de mest vidriga sätt! I 37 000 timmar!
Hur kan man komma undan med bara 4 års fängelse som påföljd för detta? Hur tänker lagstiftaren?
För mig känns det som om ordet “pornografi” någonstans handlar om en överenskommen handling mellan två eller flera personer – vuxna människor som skildras pornografiskt har ju alla möjligheter att välja att ge medgivande till den sexuella akten, något som inte barn har. Det går inte att låta bli att grunna lite på om det kan vara så att det är fler än jag som uppfattar begreppet barnpornografi som att det innehåller någon form av medgivande, och att det är därför som straffen känns och blir löjligt låga?
Kanske skulle begreppet barnpornografi strykas helt ur svenska språket och ersättas med något som bättre informerar om vad det faktiskt handlar om? Som till exempel till “dokumenterade sexuella övergrepp mot barn”, precis som ECPAT föreslår?
https://ecpat.se/blogg/ecpat-starkt-kritiska-till-att-barnpornografibrottet-inte-far-ett-nytt-namn/
Tack för ordet och ha en fin dag därute!
Katta
Mycket Bra !
Barn måste skyddas för vuxna är inte kloka & barnporr skulle ha ett hårdare straff.
Jag blir ledsen och förstår inte att det finns människor som tittar på nakna… sluta att förstör barn !
Dumpen gör ett underbart jobb!
Håller med dig till 100 %….det är ju MYCKET märkligt att detta elände med låga/obefintliga straff kan fortgå i denna moderna o upplysta tidsera 😞. Vad hände med Barnkonventionen o Barnens Rätt där vi svenskar så stolt hävdar att vi är världsledande o ligger i framkant….dubbelmoral, fegt och ett hyckleri som gör att man skäms!!…heder och respekt till dig Katta och till ALLA Er andra som lägger ner Er själ o tid på Dumpen, dessutom UTAN feta arvoden, hoppas NÅN politiker läser detta och skäms så pass så det kanske händer nånting som gynnar barnens utsatthet
så småningom… Fortsätt kämpa Ni är fantastiska ❤️
Varför blir man frikänd om man har något barnpornografiskt material i sin ägo? Hur har rätten resonerat?
Jag kan inte ge dig något övergripande bra svar på hur rätten har resonerat, det är olika varje gång. Om du vill fördjupa dig i frågan så kommer ett tips här: vi redovisar kontinuerligt alla domar som rör sexuella övergrepp mot barn av olika slag här på dumpen.se, kolla under Rättsbevakning. Alla domar är officiella handlingar, och om du mailar respektive tings- eller hovrätt och anger målnumret så får du en kopia av domen skickad till dig.
Titta på porr verkar ju vara något som är accepterat trots att det är en branch som grovt utnyttjar människor, kan inte förstå att det kan vara acceptabelt överhuvudtaget.
Ordet barnpornografi känns som det legitimerar sexuella övergrepp mot barn, att det skulle vara tillåtet. Bort med ordet barnpornografi som bara har en överslätande verkan mot själva brotten.
Om det finns olika grader i helvetet så ligger övergrepp mot skyddslösa barn bland de högsta och borde ge straff därefter.
Kokar när jag läser detta o har redan skickat in en not till Wikipedia angående förklaringen till barnpornografi.
De sekunder av film ni la ut här på sidan ifrån en övergreppsfilm av barn för ett tag sedan , är jag både glad o ledsen för att jag lyssnade på. den förföljer mig om nätterna men känner att det minsta jag kan göra var att lyssna. Jag hoppas att det gör att jag handlar lite mer i rätt riktning till att detta måste få ett slut. Även om jag inte gör ngt direkt som ni i Dumpen gör 8så tacksam att ni finns) hoppas jag att jag förmedlar detta budskap till så många omkring mig som möjligt.
Jag håller inte riktig med om att alla över 18 dock ”väljer” alltid. Man kan vara skadad även som vuxen o det ska inte heller utnyttjas i den sjuka porrindustrin. Man har ett ansvar om även vuxnas välmående även om barn är särskilt utsatta såklart. Att det inte görs större åtgärder för att stoppa utnyttjande o våldtäkter av barn i världen är fullständigt ofattbart.
Angående pornografi så är det ingenting som vare sig barn eller vuxna kvinnor skulle medverka i frivilligt.
Det finns hur många dokumentärer som helst som visar att allt är tvång, hot och till och med misshandel, tortyr och mord.
Att det idag är tillåtet med pornografi och erotik är fullständigt obegripligt.
Och pornografin finns mer lättillgängligt än någonsin.
På Youtube finns det mängder med pornografi för individer med snedvrider tändningsmönster tex sko och fotfethister.
Här måste det till lagändringar och straffskärpningar.
Ge mig namnet på 5 sådana dokumentärer. De ska helst vara producerade av någon som är objektiv. Om oljebranschen producerar en dokumentärfilm om miljön så blir den inte anti-olja i någon hög utsträckning.
Hur många mord har publicerats på onlyfans?
Svar 0.
Titta på Youtube.
Det finns hur många dokumentärer som helst som avslöjar porrbranchens vidrigheter, och som visar kopplingen till både misshandel, mord och tortyr.
Sara gjorde ju ett inlägg om Silent death tex, samt Daisys destruction.
Det finns överhuvudtaget ingen frivillighet i pornografi.
På Youtube finns det dessutom unga tjejer som luras att posera för fetishister.
Sök på Upcykle shoes
Säg namnet på 5 sådana dokumentärer som du refererade till i den kommentar som jag sedan kommenterade?
Daisys destruction tillhör ett kategori som avser den allra grövsta formen av barnpornografi. Man hängde ett barn uppochnervänt och brände barnets fötter med eld o.s.v. Min minnesbild av den är att det inte förekom något sexuellt, enbart tortyr. Många år sedan.
När jag tidigare har förstrött min tid med att deanonymisera Tor-användare på onion-sidor som avser barnporr, då har man kunnat läsa i sidornas regler att Daisys Destruction och material där barnet skadas fysiskt var förbjudet att ladda upp.
Antingen försöker pedofilerna ge intrycket av att de innehar viss moral eller så förstår de inte att de psykiska skadorna är värre än de fysiska. Ofta kroniska.
Daisys destruction är ett dåligt exempel. Knappast representativt när pedofilerna själva i många fall förbjuder sånt material. Dessutom så var det senaste exemplet om det på en onionsida som hade 2 miljoner medlemmar och där det inte förekom någon hierarki. Alla hade tillgång till allt material, så regeln var representativ för 2 miljoner pedofiler.
Så åter till min fråga. Jag vill se 5 dokumentärer från youtube, som är objektiva och som beskriver ett generellt utnyttjade i porrbranschen. D.v.s att mer än 50 % av alla porraktriser och aktörer beskriver ett utnyttjade bland mer än 50 % av alla porrstudios. Vanlig pornografi, vilket var det som du beskrev.
Jag kan med säkerhet påstå att det inte förekommer något utnyttjade under inspelningarna av majoriteten av all porr som finns på onlyfans. Tjejerna skapar ett konto, anger sitt kontonummer, sen börjar de filma sig själva med sin mobil och får pengar på sitt konto. Vill de ta med en snubbe, då väljer de själv en snubbe som de tycker om. Det är oftast par som har en relation med varandra i verkligheten som producerar porr nuförtiden. I vissa fall tar de steget till att kontakta välkända studios med renommé för då blir spridningen lång större så att även deras onlyfans får större spridning.
Det finns dokumentärer om allt. De är bara att ta fram sin mobil ur fickan, men du kunde inte hitta 5 stycken.
Du antog att det fanns många dokumentärer. ”Hur många som helst” dessutom om det, men hittade inte ens en sådan av fem förfrågade.
Straffen är låga för barnpornografibrott eftersom att straffen är låga för våldtäkt mot barn. Det är inte rimligt att barnpornografibrott ska leda till lika höga straff som för de som skapar nya offer.
För våldtäkt mot barn är det lägsta straffet 2 års fängelse normalt sett. Det högsta straffet för barnpornografi av normalgraden är 2 års fängelse.
4 års fängelse för barnpornografibrott är högt eftersom att det högsta straffet för grovt barnpornografibrott är 6 års fängelse. Om hans brott inte har resulterat i ekonomiskt vinning i det avseendet att han har sålt barnporr och att inkomsten har varit mycket hög, då är det inte möjligt att dömas till 6 år. Han fick 4 års fängelse enbart för att han var i besittning av en stor mängd förmodligen. Hade han tjänat miljoner, då hade han fått 6 år.