Besök gärna vår sponsor:
Vårt fiktiva barn kontaktades av ett konto med alias ”runk för sprit” Konversationen fortsätter över till KIK och mannen erbjuder cigaretter och sprit i utbyte mot avrunkningar. Han verkar inte speciellt orolig för att träffa ett barn. Tvärtom så känns han ganska säker.
Först när träffen närmar sig så blir han försiktig. Han uppger fel bilmärke och färg på bilen och smyger runt med bil i området.
Den av oss som först fick syn på honom var terapeut Stella. Hon gick fram för att prata med honom och sedan slöt vi upp.
Det var svårt att få raka svar och konfrontationen lämnade många frågetecken.
Under konfrontationen hävdar mannen att han inte är dömd för liknande brottslighet tidigare. Vid en snabb kontroll så stämmer det då man enbart hittar en danmarkstransport med alkohol, som har dessutom frikändes för i registret.
Vid en närmare kontroll så finns det dock en dom som gallrats från brottsregistret.
Mannen dömdes till 5.5 års fängelse 2008 för misshandel, olaga hot, medhjälp till våldtäkt, utnyttjande av barn för sexuell posering, koppleri, grovt koppleri, egenmäktighet med barn, bedrägeri, bedrägligt beteende, olovligt förfogande, grovt barnpornografibrott samt överträdelse av besöksförbud. Åtal för våldtäkt mot barn ogillades trots stödbevisning. Han har dock kört runt på olika platser i landet med en fjortonåring.
DOM FÖR NEDLADDNING:
Länk till Expressens artkel om fallet:
https://www.expressen.se/nyheter/fem-ars-fangelse-for-mannen-som-salde-sin-fru/
En tid efter avtjänat straff flyttade han till Norge.
2020 kom nästa dom. Denna gången dömdes han till 10 månaders fängelse av Sarpsborgs tingsrätt.
2021 var det dags igen och Søndre Østfold dömde ut 11 månaders fängelse samt utvisning för barnpornografibrott. Straffet avtjänades delvis i Norge delvis i Sverige.
Norska domar för nedladdning:
Med nuvarande lagstiftning kan polisen inte göra någonting förrän kontakt med faktiska brottsoffer kan påvisas.
Och ännu en fråga som vaknar är huruvida det verkligen är lämpligt att domar från tunga mål verkligen ska gallras så snabbt.
Inledningen av videon är placerad sist då den håller låg ljudkvalitet.
VILL NI HJÄLPA OSS ATT HÅLLA DUMPEN RULLANDE SÅ ÄR VI VÄLDIGT TACKSAMMA
Vårt fiktiva barn kontaktades av ett konto med alias ”runk för sprit” Konversationen fortsätter över till KIK och mannen erbjuder cigaretter och sprit i utbyte mot avrunkningar.
Han verkar inte speciellt orolig för att träffa ett barn. Tvärtom så känns han ganska säker.
Först när träffen närmar sig så blir han försiktig. Han uppger fel bilmärke och färg på bilen och smyger runt med bil i området.
Den av oss som först fick syn på honom var terapeut Stella. Hon gick fram för att prata med honom och sedan slöt vi upp.
Det var svårt att få raka svar och konfrontationen lämnade många frågetecken.
Under konfrontationen hävdar mannen att han inte är dömd för liknande brottslighet tidigare. Vid en snabb kontroll så stämmer det då man enbart hittar ett frikännande mål rörande spritsmuggling från 2015. Han hade transporterat en stor mängd alkohol från Danmark men frikändes med förklaringen att spriten skulle användas till flickvännens studentfest.
Vid en närmare kontroll så finns det dock en dom som gallrats från brottsregistret.
Mannen dömdes till 5.5 års fängelse 2008 för misshandel, olaga hot, medhjälp till våldtäkt, utnyttjande av barn för sexuell posering, koppleri, grovt koppleri, egenmäktighet med barn, bedrägeri, bedrägligt beteende, olovligt förfogande, grovt barnpornografibrott samt överträdelse av besöksförbud. Åtal för våldtäkt mot barn ogillades trots stödbevisning.
En tid efter avtjänat straff flyttade han till Norge.
2020 kom nästa dom. Denna gången dömdes han till 10 månaders fängelse av Sarpsborgs tingsrätt.
2021 var det dags igen och Søndre Østfold dömde ut 11 månaders fängelse samt utvisning för barnpornografibrott. Straffet avtjänades delvis i Norge delvis i Sverige.
Med nuvarande lagstiftning kan polisen inte göra någonting förrän kontakt med faktiska brottsoffer kan påvisas.
Och ännu en fråga som vaknar är huruvida det verkligen är lämpligt att domar från tunga mål verkligen ska gallras så snabbt.
SMUTS!
Vi måste alla ta vårat ansvar att se till så att Dumpen lyckas driva igenom lagförslaget!!!
En dömd manipulativ snuskgubbe! 😳
Nästan alla nekar trots att de blir tagna på bar gärning.
Man önskar att socialtjänsten, familjerätt och tingsrätter som jobbar med tex vårdnadstvister där det finns oro kring övergrepp tar till sig att förövare är så här sjukt manipulativa. För det pratas en del om de där barnen som råkar ut för förövare utanför familjen, men de barn som växer upp med en förälder som utsätter dem, hamnar ofta hos sin förövare då socialtjänst, familjerätt och tingsrätt faller för deras manipulativa snack och ”oskuldsfulla” sätt.
Jag känner till ett flertal sådana fall.
Så snälla, glöm aldrig de glömda barnen. <3
Vilken vidrig manipulativ snuskgubbe, ljög om precis allting.
Jepp, det är på så här låg nivå de befinner sig de här snuskisarna. Spritorgier, cigg, onani och ljug efter ljug efter ljug…en riktig ljughals med ett rungande stort utropstecken! Det är vad han är.
Pedofilen: ”Jag har aldrig någonsin överhuvudtaget träffat något barn.”
Pedofilen: ”Det är bara fantasier”
Sen läser man domarna. Hans exfru, hans dotter och hans son har alla berättat om hans intresse för barnpornografi.
Han träffade en 14 åring flertalet gånger. Alla träffarna varande under flera dagar, och majoriteten av träffarna ägde rum på hotell. Det var dildos med barnets DNA på och det var sperma på barnets trosor. Han påstår att han bara fått utlösning i sina kalsongerna när han varit med barnet och att hon har fått sperman på sina trosor när han senare kramat henne. Han fick utlösning i sällskap med ett barn men påstår att han aldrig hade sex med barnet. Hotellpersonal såg att han hade visat porrfilmer för barnet, och barnet erkände att de hade sex vilket är utgör våldtäkt.
Pedofilen: ”Det var inte meningen att jag skulle träffa”
Domarnas beskrivning om alla hotellnätter med barn, barnpornografi och utnyttjande av barn för sexuell posering talar för motsatsen. Han blåljuger och han gör det dåligt. Han är inte i närheten av att framstå som trovärdig för någon i Sverige förmodligen.
”Jag är bara här för spänning”
Inget talar emot för att det inte är spännande för honom. Det var nog spännande för honom alla gånger som han tog in på hotell med barn, vilket han erkänt i domar eftersom att hotellpersonal bevittnat det.
Sara ”Du skriver att du har kontakt med fler barn”
Pedofilen; ”Men det är bara en massa snack”
Han ljuger. Enligt domarna så var hans exfru tvungen att ringa till flertalet barns föräldrar för att deras barn inte skulle träffa honom vilket gjorde honom rasande förbannad på sin exfru till den grad att hon blev hotad till livet av honom.
Patrik:”Varför kom du hit?”
Pedofilen:”Bara för att se om det verkligen fanns…asså… nån som är så här”
Han uppehöll sig ett tag för att han upptäckte förmodligen att han var på väg att försäga sig. ”Se om det verkligen fanns ett barn” hade meningen förmodligen slutat som om han inte hade upptäckt att han var nära till att erkänna.
Pedofilen: ”Självklar ligger ansvaret på mig”
Det där säger han enbart för att han vet att det förväntas av vuxna att man ska säga det, och inte för att han tycker så.
I domen kan utläsas att polisen sökte efter honom under många av de tillfällen som han körde runt med barnet till olika hotell. Han struntade i det. Han förlovade sig till med en 14-åring. Han hade groomat henne sen hon var 12. Så under två års tid så ansåg han aldrig att han skulle ta något vuxenansvar, inte ens när exfrun ringde runt till barns föräldrar.
Pedofilen: ”Det är roleplay”
Pedofilen: ”Man tänker aldrig att det är ett barn som sitter på andra sidan.”
Det är inte roleplay. Han hängde enligt dom på webbplatsen ”Banana Island” och sökte där efter barn, eftersom att det är en sida för barn. Det var ingen roleplay där. Det var bara barn där som han sen träffade irl och tog till hotell. Så givetvis så tänker han alltid på att det är ett barn som finns på andra sidan annars hade han hängt på match.com, Badoo osv inte på Banana Island bland alla barn.
Pedofilen: ”Först och främst så har det aldrig varit några bilder”
Enligt dom så skickade han en bild där han kysser ett tjej-bröst till ett barn. Enligt åklagaren så var det barnets bröst på den bilden.
Patrik:”Du tänder på barn”
Pedofilen:”Nej det gör jag inte, nej det gör jag inte”
Hans exfrus säger att han tänder på bilder med barns som våldtas enligt dom. Hans son säger att han tänder på barnpornografi enligt dom. Hans dotter säger att han tänder på barnpornografi enligt dom. Han har dömts för barnpornografibrott i Sverige och i Norge. Han blev till och med utvisad från landet på grund av hur mycket han tänder på barn.
Han till och med puttade och örfilade ett barn för att han enligt honom själv blev svartsjuk för att barnet pratade med barn i barnets ålder, när han var över 45 år.
Ser att många kallar den här fullblodspskyopaten och pedofilen för snuskgubbe. Lite väl snällt uttryck för en gärningsman som inte bara är brottsbenägen utan som faktiskt redan har begått barnpornografiska brott, bedrivit koppleriverksamhet och våldtagit barn. Han är pedofil, en manipulativ och beräknande pedofil som inte för en sekund bryr sig om någon annan än sig själv och sin fundamentalt snedvridna sexuella läggning. Och ja, han är riktigt jävla livsfarlig för barn! En sån typ som man definitivt INTE vill ska få springa lös i samhället. Att låsa in honom på vatten och bröd i en isoleringscell och kasta bort nyckeln vore faktiskt ett riktigt bra alternativ, han har med råge förverkat sin rätt att vistas ute bland folk.
Tack Dumpen för att ni exponerar dessa vidriga as! Jag är övertygad om att det leder till att ännu fler barn råkar ut för honom, plus att omgivningen nu kommer att känna igen honom och hålla bättre koll på hans förehavanden.❤️
Tja det ær faktiskt bland det versta jag har hørt.
Totalt 0 insigt och førmodligen en verklig galnig bara tanken på att ikke ens begipa et skidt(rollspel)var nog det dumaste jag hørt og tyvær så tror jag att han ær kapabel/ tossig nog till att ge sig in i något dyligt om han får møjligheten, Det ær fan i mig tragiskt-
Vh Ingis og Tommy
Fy fan vad vidrig och ond människa. Skrämmande att han fick 5,5 år för allt det där. All skada han orsakat…
Så denna gubben visste det var dumpen som skulle dyka upp sa han, så han ville alltså få en nominering i hall of Shame? Låter sannolikt.. bra jobbat med lögnerna gubben.
Domarna bevisar att det inte är role play.
Fyfan vad illamående jag blev av att denna video !
Ett stort tack till alla på Dumpen för ert kämpande för ett säkrare samhälle för barnen.
Jag har träffat sånna som honom. Min kropp är märkt för livet.
Fasansfull otäck varelse. Minns med sorg när jag läste brotten mot den stackars unga förståndshandikappade kvinnan när tidningarna skrev. Så vidrigt utnyttjande av honom och alla som våldtog henne. Så ensam och utsatt hon var. Hoppas hon fått hjälp och skyddas. Han ska inte vara ute i det fria så mycket skada han och alla de andra vidriga pedofilerna och våldtäktsmännen gjort och fortsätter med utan minsta skam.
Blir alltid så illa berörd av såna här vidriga monster. Men när man läser domarna, så gör det så jävla ont i mig. Hur fan kan man göra så här mot barn?! Hur kan man med vilje, förstöra ett barns liv?
Vidriga jävla äckelgubbe! Det drar upp så mycket minnen och avsky när man går in på Dumpen och ser nya inlägg i stort sett varje dag. Hur fan kan det få fortgå utan konsekvenser?!
Rättssystemet i Sverige är fanimej ett skämt. Blir så ledsen, arg och förtvivlad att vuxna män/kvinnor kan göra så här mot barn.
Ni är så viktiga, ni i Dumpengänget. Tack för att ni finns och skyddar våra barn från dessa vidriga as.
Läste lite i domarna. Vet inte vilken av känslorna vrede och äckel som är starkast. Nu måste något göras åt lagen. De här rovdjuren ska inte gå fritt bland barn. Eller bland människor överhuvudtaget.
Lås in och släpp aldrig ut!!!
Gud va lagarna måste förändras!! NU!! Varför tar ingen politiker tag i det!?!
Jag blir så jävla ARG att inte politikerna prioriterar att ändra lagarna! Varför i helvete stryks gamla brott från registret??? Varför görs inte mer för att stoppa dessa störda män som konstant återfaller i att begå vidriga brott mot barn, djur och funktionshindrade??? Varför driver ingen politiker Dumpens lagförslag att det ska va olagligt med uppsåtet att kontakta barn i sexuellt syfte??? Media och politikerna babblar bara om gängkriminalitet, visst det är viktigt det med – men det är HELT JÄVLA OPROPORTIONERLIGT! Gängkriminaliteten påverkar en handfull människor medans VAR TREDJE barn har utsatts för sexuella övergrepp! (Statistik hämtad ur rapporten ”Våld mot barn 2022 – en nationell kartläggning” som släpptes 2023 av Stiftelsen Allmänna Barnhuset). Så jävla trött på dessa populistiska politiker som engagerar sig så fort media skriver stort om något. Men de skiter fullständigt i att driva igenom lagar som gör skillnad för en tredjedel av landets alla barn!
🤬 💔