
Dumpens grupp Bevakarna har lämnat in en ny rapport, vilket är tacksamt eftersom det annars inte finns någon samlad översyn över vilka sexualbrott våra barn utsätts för i Sverige. Denna rapport täcker Sveriges mål som är aktuella för rättegång/ huvudförhandlingar i tingsrätter/hovrätter under veckorna 25 och 26.
Domarna kan ni beställa från tingsrätten.
Liten ordlista:
- NTR =Nothing to report
- ER = Ej inrapporterat
- Grovt övergreppsmaterial = i dessa fall menas bilder/filmer där barnen är särskilt unga, utsätts för våld/tvång/tortyr eller utnyttjas på annat särskilt hänsynslöst sätt.
Vill du veta vem som är tilltalad så ringer du/mejlar aktuell tingsrätt och beställer åtal med hjälp av målnummer nedan. Det är gratis. Har du is i magen väntar du ytterligare någon vecka så kanske du får domslutet istället för åtal.
Ni får gärna fråga vidare råd från oss: [email protected] Markera i subjektet vad du vill ha hjälp med. Vi svarar i mån av tid.
Alingsås
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Attunda
v 25
B 1986-22. Våldtäkt mot barn
B 7820-21. Grovt sexuellt övergrepp mot barn mm
V 26
B 1986-22. Våldtäkt mot barn.
Blekinge
V 25:
Våldtäkt mot barn. B 2590-20.
V 26 – ER
Borås
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Eksjö
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Eskilstuna
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Falun
V 25 – NTR
V 26
B 453-22. Grov våldtäkt mot barn.
Gotland
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Gällivare
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Gävle
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Göteborg
V 25:
B 19426-21. Våldtäkt mot barn.
V 26 – NTR
Halmstad
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Haparanda
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Helsingborg
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Hudiksvall
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Hässleholm
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Jönköping
V 25 – NTR
V 26
B 4484-21. Grovt barnpornografibrott. Grov våldtäkt mot barn
Kalmar
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Kristianstad
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Linköping
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Luleå
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Lund
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Lycksele
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Malmö
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Mora
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Nacka
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Norrköping
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Norrtälje
V 25 ER
V 26
B 2013-20. Våldtäkt mot barn.
Nyköping
V 25 – NTR
V 26 – ER
Skaraborg
V 25 – ER
V 26 – NTR
Skellefteå
V 25
B 519-22. Våldtäkt mot barn.
V 26
B 518-22. Våldtäkt mot barn mm.
Solna
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Stockholm
V 25
B 18733-21 sexuellt ofredande.
V 26 NTR
Sundsvall
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Södertälje
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Södertörn
V 25 – NTR
V 26
Häktningsförhandling B 19698-21. Grov våldtäkt mot barn.
Uddevalla
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Umeå
V 25 – NTR
V 26
B 1548-21. Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering mm
Uppsala
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Varberg
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Vänersborg
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Värmland
V 25 – NTR
V 26
B 1465-22. Våldtäkt mot barn.
Västmanland
V 25-35 NTR
Växjö
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Ystad
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Ångermanland
V 25 – NTR
V 26 – NTR
Örebro
V 25 – ER
V 26
B 3760-21. Våldtäkt mot barn.
Östersund
V 25 – NTR
V 26 – NTR
HOVRÄTTER
Göta hovrätt
v 25
B 1166-22 (Jönköping tr B 515-21)
v 26
B 1916-22. (Växjö tr B 3224-20. Dömdes till fängelse 10 mån av tr. Grovt barnpornografibrott.)
B 1259-22. (Örebro tr B 3566-21. Våldtäkt mot barn. Dömdes till fängelse 1 år & 3 månader av tr)
B 292-22. (Jönköping/Eksjö tr B 1238-20. Sexuellt ofredande, utnyttjande av barn för sexuell posering, försökt till sexuellt övergrepp. Dömdes till fängelse 10 månader av tr)
Svea hovrätt
v 25
B 5780-22 Våldtäkt mot barn. (Värmlands tr B 75-22. Dömdes till 4 års fängelse av tr.)
v 26 – NTR
Hovrätten i Väst
v 25
B 2848-22 grov våldtäkt mot barn fortsätter, dag 10 av 19
v 26
B 2848-22 grov våldtäkt mot barn fortsätter, dag 16 av 19
Hovrätten Skåne Blekinge
v 25 – NTR
v 26 – NTR
Nedre Norrland Hovrätt
v 25 – NTR
v 26 – NTR
Övre Norrland Hovrätt
v 25
B 501-22 Våldtäkt mot barn fortsätter, dag 2 av 4.
v 26
B 501-22 Våldtäkt mot barn fortsätter, dag 4 av 4.
VILL NI HJÄLPA OSS ATT HÅLLA DUMPEN RULLANDE SÅ ÄR VI VÄLDIGT TACKSAMMA
Precis läst artikeln om er i SVD. Vi som skriver här är tydligen en folkdomstol. Jag förstår inte varför övergreppsutsatta barn ska offras för att pedofilens familj inte ska slås i spillror, varför? Pedofilen är den som bär ansvaret ingen annan.
Enligt artikeln i SVD, har under de två senaste åren ingen förövrare dömts för köp av sexuell handling och utnyttjande av barn, däremot har sjuttio flickor placerats på ungdomshem, varför anses inte förövrarnas riskbeteende som en orsak till att låsa in dem på något gubbhem i statens regi. Tydligen är utsatthet för kommersiell sexuell eploatering en anledning till att spärra in unga människor på boende.
Ingår gärna i er ”folkdomstol” och tycker att ändamålen helgar medlen. Är det någon som kan komma fram med ett bättre sätt att förhindra att barn blir utsatta så gör gärna det. De ni har fiskat upp hittills visar på att ni verkligen behövs och er insats är beundransvärd.