Dumpens grupp Bevakarna har lämnat in en ny rapport, vilket är tacksamt eftersom det annars inte finns någon samlad översyn över vilka sexualbrott våra barn utsätts för i Sverige. Denna rapport täcker Sveriges mål som är aktuella för rättegång/ huvudförhandlingar i tingsrätter/hovrätter under veckorna 25 och 26.

Domarna kan ni beställa från tingsrätten.

Liten ordlista:

  • NTR =Nothing to report
  • ER = Ej inrapporterat
  • Grovt övergreppsmaterial = i dessa fall menas bilder/filmer där barnen är särskilt unga, utsätts för våld/tvång/tortyr eller utnyttjas på annat särskilt hänsynslöst sätt.

Vill du veta vem som är tilltalad så ringer du/mejlar aktuell tingsrätt och beställer åtal med hjälp av målnummer nedan. Det är gratis. Har du is i magen väntar du ytterligare någon vecka så kanske du får domslutet istället för åtal.

Ni får gärna fråga vidare råd från oss: [email protected] Markera i subjektet vad du vill ha hjälp med. Vi svarar i mån av tid.

Alingsås

V 25 – NTR
V 26 – NTR

Attunda
v 25
B 1986-22. Våldtäkt mot barn

B 7820-21. Grovt sexuellt övergrepp mot barn mm

V 26
B 1986-22. Våldtäkt mot barn.

Blekinge

V 25:

Våldtäkt mot barn. B 2590-20.

V 26 – ER

Borås

V 25 – NTR
V 26 – NTR

Eksjö
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Eskilstuna
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Falun
V 25 – NTR

V 26
B 453-22. Grov våldtäkt mot barn.

Gotland
V 25 – NTR
V 26 – NTR

 Gällivare

V 25 – NTR
V 26 – NTR

 Gävle
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Göteborg
V 25:
B 19426-21. Våldtäkt mot barn.

V 26 – NTR

Halmstad
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Haparanda
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Helsingborg
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Hudiksvall
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Hässleholm
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Jönköping
V 25 – NTR

V 26
B 4484-21. Grovt barnpornografibrott. Grov våldtäkt mot barn

Kalmar
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Kristianstad
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Linköping
V 25 – NTR
V 26 – NTR 

Luleå
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Lund
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Lycksele
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Malmö
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Mora
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Nacka
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Norrköping
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Norrtälje
V 25 ER

V 26
B 2013-20. Våldtäkt mot barn.

Nyköping
V 25 – NTR
V 26 – ER

Skaraborg
V 25 – ER
V 26 – NTR

Skellefteå
V 25
B 519-22. Våldtäkt mot barn.

V 26
B 518-22. Våldtäkt mot barn mm.

Solna
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Stockholm
V 25
B 18733-21 sexuellt ofredande.
V 26 NTR

Sundsvall
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Södertälje
V 25 – NTR
V 26 – NTR

 Södertörn
V 25 – NTR

V 26
Häktningsförhandling B 19698-21. Grov våldtäkt mot barn.

Uddevalla
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Umeå
V 25 – NTR

V 26
B 1548-21. Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering mm

Uppsala
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Varberg
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Vänersborg
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Värmland
V 25 – NTR

V 26
B 1465-22. Våldtäkt mot barn.

Västmanland
V 25-35 NTR

Växjö
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Ystad
V 25 – NTR
V 26 – NTR

Ångermanland
V 25 – NTR
V 26 – NTR

 Örebro
V 25 – ER

V 26
B 3760-21. Våldtäkt mot barn.

Östersund
V 25 – NTR
V 26 – NTR

HOVRÄTTER

Göta hovrätt
v 25
B 1166-22 (Jönköping tr B 515-21)
v 26
B 1916-22. (Växjö tr B 3224-20. Dömdes till fängelse 10 mån av tr. Grovt barnpornografibrott.)

B 1259-22. (Örebro tr B 3566-21. Våldtäkt mot barn. Dömdes till fängelse 1 år & 3 månader av tr)

B 292-22. (Jönköping/Eksjö tr B 1238-20. Sexuellt ofredande, utnyttjande av barn för sexuell posering, försökt till sexuellt övergrepp. Dömdes till fängelse 10 månader av tr)

 

Svea hovrätt
v 25
B 5780-22 Våldtäkt mot barn. (Värmlands tr B 75-22. Dömdes till 4 års fängelse av tr.)

v 26 – NTR

Hovrätten i Väst
v 25
B 2848-22 grov våldtäkt mot barn fortsätter, dag 10 av 19
v 26
B 2848-22 grov våldtäkt mot barn fortsätter, dag 16 av 19

Hovrätten Skåne Blekinge
v 25 – NTR
v 26 – NTR

Nedre Norrland Hovrätt
v 25 – NTR
v 26 – NTR

Övre Norrland Hovrätt
v 25
B 501-22 Våldtäkt mot barn fortsätter, dag 2 av 4.
v 26
B 501-22 Våldtäkt mot barn fortsätter, dag 4 av 4.

 

VILL NI HJÄLPA OSS ATT HÅLLA DUMPEN RULLANDE SÅ ÄR VI VÄLDIGT TACKSAMMA

2000

Ett svar på ”Tingsrättsbevakning v 25 & v 26 ( & Hovrättsbevakning)”
  1. Precis läst artikeln om er i SVD. Vi som skriver här är tydligen en folkdomstol. Jag förstår inte varför övergreppsutsatta barn ska offras för att pedofilens familj inte ska slås i spillror, varför? Pedofilen är den som bär ansvaret ingen annan.
    Enligt artikeln i SVD, har under de två senaste åren ingen förövrare dömts för köp av sexuell handling och utnyttjande av barn, däremot har sjuttio flickor placerats på ungdomshem, varför anses inte förövrarnas riskbeteende som en orsak till att låsa in dem på något gubbhem i statens regi. Tydligen är utsatthet för kommersiell sexuell eploatering en anledning till att spärra in unga människor på boende.
    Ingår gärna i er “folkdomstol” och tycker att ändamålen helgar medlen. Är det någon som kan komma fram med ett bättre sätt att förhindra att barn blir utsatta så gör gärna det. De ni har fiskat upp hittills visar på att ni verkligen behövs och er insats är beundransvärd.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.