Virkade ihop ett litet argt svar på Dala-Demokratens artikel som jag mailade polisen imorse, svaret finns att läsa här:

Hej!

I gårdagens artikel i Dala-Demokraten har en kommissarie Olsson yttrat sig om att jag och min kollega, Patrik Sjöberg möter upp och intervjuar individer som bestämmer träff med barn i sexuellt syfte.

Kommissarie Olsson säger:
“Vissa saker är högst sannolikt brottsliga. Konsekvensen av att hänga ut någon utan att personen är dömd är i sig ofta brottsligt. Det kan vara alltifrån ofredande till förtal, säger Jan Olsson, verksamhetsutvecklare vid polisens nationella IT-brottscentrum.”

Kommissarie Olsson yttrar sig alltså I Dala-Demokraten, om att jag sannolikt begår brottsliga handlingar.

Samtidigt använder jag min plattform, Dumpen för varna för att individer som sannolikt är farliga för barn med tanke på att de visat ett sexuellt intresse för dem.

Vari ligger min kriminella gärning om Dala-Demokratens ansvarige utgivare inte gör sig skyldig till samma brott genom att publicera kommissarie Olssons kommentarer om att jag skulle ägna mig åt brottslig verksamhet när jag exponerar individer som potentiellt kan vara farliga för barn? Dala-Demokraten och dumpen har nämligen samma typ av utgivningsbevis, och det väsentliga I sammanhanget är huruvida det man publicerar har ett allmänintresse och i mina ögon har det definitivt ett större allmänintresse att skydda våra barn, än de rena spekulationer som kommissarie Olsson ägnar sig åt när han förutsätter att det skulle vara kriminellt att varna för individer som visat ett sexuellt intresse för barn.

När en polis yttrar sig i media, så torde det dessutom vara av största vikt att den information som man lämnar är med sanningen överensstämmande.

Kommisarie Olsson framställer saken som att en friande eller fällande dom skulle vara relevant i sammanhanget när rekvisit för att ett förtalsbrott ska vara uppfyllt är att man yttrat sig i syfte att skapa missaktning. Av kommissarie Olssons kommentarer är det lätt att få intrycket att ett förtalsbrott skulle röra sig om att det skulle avgörande för frågan huruvida någon är dömd för brott, men så är alltså inte fallet och jag anser att det är av stor vikt att polisen anger korrekt information i de fall som polismyndigheten används som uppgiftskälla.

Kommissarie Olsson menar dessutom att:
“Förutom att det inte är rätt rent juridiskt kan metoden orsaka mer skada än man tänkt sig. Om de hänger ut någon så finns risk att det första den personen gör är att åka hem och radera sina hårddiskar. Då försvinner de bevis vi behöver och utredningen förstörs.”

Polisens IT-forensiker har inga som helst problem att återskapa filer från hårddiskar som raderats (om man inte använt shredder) och detta borde en polisanställd vid IT-brottsenheten ha god kännedom om. Många barnpornografimål rör just raderade filer som återskapats av polisens ITforensiker.

Att inte berätta hur det faktiskt ligger till, nämligen att man inte har resurser att ta tag i problematiken på allvar är sanslöst med tanke på att det är barnen som betalar priset för undermåliga utredningar och evighetslånga handläggningstider.

En del av era kollegor som arbetar med sexualbrott av barn berättar att de är på tok för få och många slutar på grund av och tungrodd administration, undermåligt lagstöd att faktiskt gripa in och dåligt stöd till anställda.

Poliserna som utreder sexualbrott av barn har alltså en mycket svår arbetssituation och det är faktiskt direkt äckligt av någon som sitter på IT-brott att försöka låta påskina att allt är i sin ordning, när det faktiskt är katastrof och våra barn är de som får ta konsekvenserna för att ni ska kunna bibehålla polityren.

Med tanke på den situation som jag och mina fiskare ser på daglig basis så är det under all kritik att lägga över ansvaret på föräldrarna och låta individerna som jagar efter våra barn hållas online.
Förekomsten av potentiella förövare online är omfattande och andelen övergreppsutsatta barn har sedan 2014 stigit från 20% till 25%.

I Rådande situation så vore det tillrådligt att representanter för polismyndigheten som yttrar sig I pressen lägger sig till med den uppriktighet och transparens som situationen kräver, så att våra politiker faktiskt blir varse om att polismyndigheten inte har kapacitet att skydda våra barn från individer som söker efter dem i ett sexuellt syfte på ett tillfredsställande sätt.

Mvh

Sara Nilsson, Dumpen.se

VILL NI HJÄLPA OSS ATT HÅLLA DUMPEN RULLANDE SÅ ÄR VI VÄLDIGT TACKSAMMA 

Admin Admin

av @dmin_dumpen

Vill du kontakt så når du oss lättast på telefon 0760075779. Ansvarig utgivare: Sara Nilsson databasens namn www.dumpen.se Tillhandahållare: Sara Nilsson

8 svar på ”Svar på kommisarie Olssons uttalade i Dalademokraten”
  1. Svensk polis är totalt värdelös idag i flesta utredningar. Det såg Eliasson till för att mörka politikers totalt havererade invandringspolitik . Tyvärr är vita svenska män överrepresenterade i pedofili. Polisen skyddar brottslingar idag. Det är FBI som sätter press på myndigheten. Pedofiler ska känna större skräck att åka fast än barnen ska känna skräck att bli utsatta.

    1. “Tyvärr är vita svenska män överrepresenterade i pedofili.”

      Tror du att det är så enkelt? Du har ingen aning om vad som sker med religionens och kulturens samtycke bakom många stängda dörrar här i Sverige.
      Jag tror mörkertalet är skrämmande högt. Att beskylla svenska vita män för att vara “överrepresenterade i pedofili” är ohederligt. Dock är det vita svenska män som oftast åker fast för att pedofili är totalt oacceptabelt inom vår kultur.

      Det finns förresten en stor religion där man dyrkar en pedofil.

      1. Håller helt med i din kommentar. I vissa kulturer förekommer det ju barnäktenskap . Pedofiler finns det i alla länder ..

  2. Så fruktansvärt att polis eller kommissarie tycker att du eller nån annan skyddar barn är brottsligt, det är ett brott att Vuxna människor som villl knulla barn i stort sett i alla hål så vidrigt, att en polis/kommisarie kan yttra sig att ni gör ngt brottsligt är skrämmande. Nej det är en polis/kommisarie som har varmt tycke för pedofiler…pedofil
    Varför kontaktar vuxna män minderåriga???!!! Är inte det stora frågan?

  3. Polisen säger att de ni gör e brottsligt, för att pedofilerna åker hem å raderar sina hårddiskar?
    Men om vi ska vänta på att polisen gör något så då blir de många barn som blir utsatta för sexuellt övergrepp.
    Å skulle polisen under all förmodan göra “något” för att få fast dom, ja då beslutar åklagaren att de inte finns “nog” med bevis å allt blir nedlagt.
    De e så typiskt i Dalarna, ALLT blir nedlagt här. Jag bor lixom själv i Dalarna å har stor erfarenhet av både polis å åklagare.
    Så de ni gör på Dumpen…. fortsätt så, för tänk hur många små barn ni har räddat!! Hur många våldtäkter ni har stoppat, hur många barn som ni har räddat från ångest, psykiskt dåligt mående å självmord!
    Önskar att ni hade funnits när jag var liten oxå. Ni gör ett fruktansvärt bra jobb ska ni veta, bättre än både poliser å åklagare tillsammans.
    🙏🙏

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.