Vi på 2forty2 och Dumpen.se tog ett studiebesök till Göteborgs Tingsrätt idag för att följa den barnpornografi åtalade fd polismannen från Borås/Göteborg.

Pettersson har redan erkänt sig skyldig till barnpornografibrott och vi hade tänkt att sitta i rättssalen och live få höra hur och varför det blev som det blev för polismannen. Nu visade det sig att han minsann inte ville sitta inför publik utan han valde att vara med via länk med sin advokat.

Att brottslingar åtnjuter det privilegiet att själv få välja att slippa stressen att sitta med i rättegången live är för mig ofattbart och totalt fel! Nu var vi fyra åskådare som följde rättegången och fick se ett tragiskt skådespel där både den åtalade och hans advokat opponerade sig att just jag, Sara och Micke satt i rättssalen. Att den åtalade har läst våra inlägg på Dumpen är uppenbart…

Då den åtalade erkänt dom faktiska omständigheterna att han har laddat ner barnpornografi och innehaft dito men nekade till spridning av barnpornografi gjorde att större delen av rättegången handlade om den åtalades It-kunskap och det blev en farsartad tillställning.

Att en polisman inte känner till att fildelning med Bit-Torrent är just fildelning i ett nätverk är bara löjligt och hans tillvägagångssätt vittnar om att han verkligen ville och trodde att han dolde sina spår han lämnade när han laddade ner bilder och filmer på våldtäkter på barn.

Enligt honom själv så laddade han ner filer ovetandes att han samtidigt laddade upp samma till andra personer men efter nedladdningarna var klara raderade han Bit-Torrenttjänsten direkt och förmodligen trodde han att han var säker då för han trodde bara att filen först delades vidare när den var till 100% nerladdad.

Åklagaren hade kallat vittnen som förklarade polisens arbete att hitta folk som laddar ner och sprider barnpornografi och även ett expertvittne som skulle sortera in filerna i olika grader och det sjuka är att lagtexten säger att det finns en skala på vad som är barnpornografi. Det finns barnpornografi av normalgraden och upp till det värsta.

Den fd polismannen heter Jörgen Lendahl men har lägligt tagit Pettersson som efternamn och han har dessutom ändrat utseende markant. Han har gått ner runt tio kilo och låtit håret växa ut som han har försökt sig på en hemma blekning så numera har han en skum morotsfärgnyans som bara lasermannen hade varit nöjd med. Stora glasögon gör att han absolut inte ser ut som den sportiga snubben som är på bild om du googlar hans namn…

Jörgen gör ett empatilöst intryck och får bre ut texten som han läser innantill och försöker sig på ett dåligt inövat försvarstalsnummer med sin lika opålästa advokat. Lenhdal hinner med att förklara att hade han varit bättre kunnig att dölja sina spår så hade han aldrig blivit avslöjad och inte suttit i rättssalen idag.

Åklagaren ville spela upp delar av bevisningen av filmer och bilder men rätten avböjde det med ingen mer motivering vilket bara kan tolkas som att rätten var obekväm och tycker att ämnet är för jobbigt.

Nu fick åklagaren läsa upp vissa scener från nerladdade filmer och det blev väldigt grafiskt när expertvittnet förtydligade scenerna. Vad gör Jörgen när det kommer till vad han har laddat ner och spridit och även runkat till? Jo han reser sig från sin stol och går ur bild! Han vill alltså inte vara med och än en gång slår det mig att rätten ger brottslingen rätt att styra vad han vill vara med på!

Jörgen läser innantill vad hans psykolog har berättat för honom och utan ett uns darr på rösten får vi höra vad han vill pracka på oss åhörare. Jörgen har en fin uppväxt men känt sig otillräcklig och ensam trotts att han alltid har haft vänner. Detta gör honom till internetporrmissbrukare i en tidig ålder och han får med en lite gullig anekdot då han som tonåring surfade med ett gammalt modem som var praxis på mitten av nittiotalet när han fortfarande bodde hemma och serb upp en astronomisk telefonräkning som han minsann betalade ur egen ficka och gömde räkningen för sina ovetande föräldrar.

Lendahl menar att hans porrintresse blev mer och mer grövre och han gick ifrån normal porr till barnporr vilket han skämdes för men fortsatte med oavsett. Han menar att det började med oskyldiga filer med nudistmaterial på barn som sedan gjorde att han aktivt sökte sig till filer med flickor innan puberteten som han laddade ner som även han spred samtidigt.

Att detta är en efterkonstruktion blir uppenbart då expertvittnet berättar om spädbarn som blir penetrerade, bundna, urinerade på, ejakulerade på och in i det grövsta förgripna! Detta ville Jörgens advokat att det skulle vara sekretess på men det lästes upp med en iskall juridisk stämma.

På frågan om Jörgen insåg att nu insåg att det kan komma nåt gott i att blivit påkommen och anhållen då han har varit tvungen att bearbeta sina val men Jörgen valde att svara att ingen människa kan må så dåligt som honom för han har mist allt, familj, äktenskap, jobb och vänner och vi som lyssnar på honom blir fullständigt medvetna om att Jörgen tycker hemskt synd om sig själv och ingen annan! Alltså en typisk pedofil!

Jag förstår att i en rättssal handlar det om juridik men det går inte låta bli att slås av den totala likgiltigheten för alla offer, inte nån nämner att det är tusentals barn som är offer här! Lendahls rättigheter väger tyngre och hade han fått som han velat så hade rättegången gjorts inför lyckta dörrar.

Efter nästan tre timmars genomgång så kommer vi till slutplädering och Jörgens nästintill dementa advokat gör honom en björntjänst när han krånglar in sig i en monolog som inte försvarar klienten utan istället stjälper honom. Advokaten åberopar preskription på några fynd i datorn som beslagtogs där datum för nerladdning är mer än fem år gammalt och tycker att rätten skall ta i beaktning att Jörgen inte med uppsåt spridit filer från barnporrsträsket som advokaten slentrianmässigt kallar det!

Åklagaren gör väl sitt bästa men efter tre timmar med vittnesmål som var extremt grafiska och en äcklig gärningsman som med rutin från sitt före detta arbete vet exakt vad han skall säga och erkänna så känner man bara avsmak!

När åklagaren för fram vilken straffsats brotten skall ha för värde håller jag på att flippa över, åtta månaders fängelse som advokaten direkt motsätter sig då han anser att brotten endast kräver samhällstjänst!

Dom faller om två veckor.

Vill ni stötta mig och Sara med Dumpen så är vi väldigt tacksamma

Admin Admin

av @dmin_dumpen

Vill du kontakt så når du oss lättast på telefon 0760075779. Ansvarig utgivare: Sara Nilsson databasens namn www.dumpen.se Tillhandahållare: Sara Nilsson

9 svar på ”Rättegång mot polisen som erkänt barnpornografibrott”
  1. Svenska rättsystemet är ett hån emot våra barn. Straffen är löjligt låga och jag hade velat ställa dessa människor frågan : Vad är ditt barns liv värt ? 8 månader? 2-3 år tills de gör om det igen och igen och fler barn får lida resten av sina liv ?
    Jag tittar på precis på Undercover Underage där de gör ungefär samma jobb som er. Och där kan en pedofil förvänta sig livstid när de blir dömda. Och livstid hade varit ett rättvist straff även här.
    Det är dags att vi höjer rösten för högre straff.

    Fortsätt med ert fantastiska arbete! Ni är otroliga och vi alla som följer er kommer stötta er till miljoner procent !

  2. ÅTTA (8) MÅNADERS fängelse, kommer ut om 12v med nytt namn och ID och sen ett fortsatt liv utanför…
    Jag kan omöjligt ens tänka i en annan bana än att vi borde införa dödsstraff!!!
    Lite samma straff som många av oss utsatta!!!

      1. Man får sitta 2/3 av strafftiden, sen dras häktningstiden av så är det yrkat på 8 månader är det svårt att se att straffet blir högre och då är det bara att räkna av enligt ovan.

        1. Jo, men de är ju inte ens säkert att fängelse utdöms då han är ostraffad sedan tidigare då det med största sannolikhet blir villkorlig dom och det stämmer att 1/3 brukar dra av vid straff vid gott uppförande och häktningstiden också dras bort. Dock brukar man väl inte sitta häktad pga barnpornografibrott om det inte finns övergrepp med också???

          Läst flera domar med betydligt fler bilder och filmer utan fängelse har utdömdes så någon större hopp på det har jag inte.

          1. Jag tänkte mer den kommentaren som att det var ett scenario och då stämde det ju hyfsat. Man kan ju vara häktad för att inte kunna försvåra utredningen (undanröja bevis etc) oavsett brott.

  3. Så himla grymma ni är som tog plats i rättssalen och satte extra press på tilltalad.

    Det är bara på det här sättet vi kan förändra framtiden vad gäller F65.4-vider.

    Tack Patrik, Sara och Micke.

  4. Vissa brottslingar skyddas tyvärr av staten. En av Sveriges största brottsling är ägaren av Flashback Jan Axelsson.

  5. Tack för att ni visar ert stöd för offren genom att närvara under rättegången. Vi borde vara fler som närvarar vid pedofilrättegångar. Bara för att markera att vi finns och vägrar låta oss tystas. 8 månader får mig att kräkas. Offren fick livstid 😢

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.