27 november, 2022

Hej Alla
❤❤❤

Sitter här omgärdad av papper med det ena myndighetsbeslutet konstigare än det andra och jag undrar verkligen hur en del beslutsfattare tänker egentligen.

Är pedofilens rätt att få rätsida på ekonomin viktigare än offrets rätt att få ut ett skadestånd?
Ska man tro kronofogden så är det så, dessutom ligger det nära till hands att tro att man blir pedofil av för hög alkoholkonsumtion när man läser kronofogdens bedömning av Sannas rätt till sitt skadestånd.

Det är inte ofta som det händer, men när Sanna 9 år gick upp i tingsrätten för möta mannen som förgripit sig på henne, så blev han faktiskt dömd.

Domen blev enligt gängse praxis ett rent hån mot allt vad rättvisa heter. Ett skadestånd på 30 papp och en skyddstillsyn för att förgripa sig på en nioårig flicka ansåg tingsrätten vara en skälig straffpåföljd.

Nu har Sanna i 20 års tid stridit mot kronofogden för att faktiskt få pengarna utbetalda, och hon har hör och häpna fått ut 41 kronor I månaden, eller sammanlagt 10.000 kr, men nu får hon inte ut en spänn till då gärningsmannen beviljats skuldsanering.
Man anser man att risken för återfall I brott är liten med tanke på att han slutat dricka alkohol och man uttrycker tydligt i beslutet att gärningsmannens behov av ekonomisk rehabilitering väger tyngre än offrets rätt till sitt skadestånd.

“Kronofogden bedömer att NNs behov av ekonomisk rehabilitering väger tyngre än skadelidandes rätt att behålla sin fordringrätt ograverad”

“traumat borde du ha glömt och lagt bakom dig”

Vill ni hjälpa mig och Patrik i vårt arbete, så är ni hjärtligt välkomna att bidra, och märker ni betalningen “sanna” så tillfaller hälften henne, så får hon kanske lite av skadeståndet iallafall.❤

2 thoughts on “När gärningsmannens rätt att få rätsida på sin ekonomi väger tyngst ?

  1. Fast försäkringsbolaget
    lär knappast komma undan.
    Är ju dom som får ta smällen
    i samband när förövaren inte har pengar och nekar dom finns ju
    Brottsoffermyndigheten och vända sig till.

    1. Arne , Vilket försäkringsbolag? hur menar du?
      Hon borde fått miljoner och han livstid. på riktigt utan rätt till prövning.
      Fy f-n så sjukt det fungerar i vårt land , läder domar dagligen om ditt och datt
      man förvånas över hur ofta miljon belopp går till Advokater och ombud
      medans brottsoffrens ersättning är en KRÄNKNING I SIG
      Att domar med straff blivit löjligt låga med tanke på vad som drabbat barnen så är det rena KRÄNKNINGEN det med
      märkligt ofta när det överklagas till hovrätten av försvars a advokater sänkt det ännu mera.
      En tjej som blev avrättad i Luleå i en grusgrop av 3 gärningsmän som bevisligen genom sms och liknade
      haft omfattande narkotikahandel i Luleå
      Blev hon av en skytt och a de övriga ihjäl skjuten
      Nu har redan många miljoner betalats till deras Försvars advokater
      och ännu sjukare blir det med tanke på vad som hände och alla bevisligen var där liksom andra vittnen
      blivit överklagat och TVÅ frias helt! vad i hela glödheta är detta frågan om???n med andra ord skall dem få en massa för tiden i häktet lång mera än den mördades anhöriga skulle få av dem i ersättning.
      Skadeståndet till den 20 åriga flickans anhöriga blev och var redan ett hån , nu blir man arg när man inser hur sjukt det är i moder Svea nuförtiden
      Hur man en plats i fängelse och häkte kosta 150 000 i månaden? när andra länder betalar 1000 lappen i europa och våra grannländer hälften
      dalta med dessa och ta i beräkning att skulle det gå fel så blir det i Sverige. korta straff och bättre lååångtidsemester , men inte för långt innebär att man snart är ute .

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.