Hur ser rutinerna inför permission ut, när en person avtjänar sista delen av ett fängelsestraff för grovt barnpornografibrott med fotboja? Kontrollerar man var personen ska åka? Gör Kriminalvården en riskbedömning i samband med beviljandet?

Med dessa frågor försökte vi nå Kriminalvården.

Vi har inte efterfrågat sekretessbelagda uppgifter eller personliga detaljer, utan just det som borde vara möjligt att redogöra för: regelverk, ansvar och kontrollmekanismer.

Det visade sig vara svårare än vi väntat att få svar på tillsynes enkla frågor. En beklagade låg bemanning under mellandagarna, en hade ingen aning.
En försökte hjälpa till men visste inte riktigt men hänvisade över oss till en jourtelefon där första personen inte visste men sprang för att hämta en annan person. Hon som till slut verkade veta lät inte alls glad över att bli störd. Hon bad oss skriva ner våra frågor. När vi sedan försökte få svar från
Kriminalvårdens jurist sa att han inte riktigt visste, men hänvisade oss att läsa igenom regelverket. Kriminalvårdens presstjänst visste inte heller, lovade att återkomma (måndag 29/12) men visste inte hur lång tid det skulle ta att kolla upp det. 3/1 väntar vi fortfarande på svar.

Nu har vi begärt ut dokumentation i skriftlig form, både rörande det aktuella fallet och mer övergripande kring vilka rutiner och bedömningar som gäller generellt.

Bifogat nedan ligger en del av våra samtal med KV

 

 

11 thoughts on “Samtal med Kriminalvården

  1. Varför går det aldrig att få tag rätt person när man ska prata med svenska myndigheter?

  2. Helt sjukt och typiskt efterblivet svenskt. Gulla och dadda med förbrytare, naivt rakt av. Btw. Gillar er hurtiga animering till samtalen 😀

  3. Oj oj oj verkar ju inte finnas riktlinjer. Normalt ska det väl finnas på pränt vad som gäller. Undrar hur många fler som åker runt med fotboja och förgriper sig på barn.

  4. Fy fan vad jag är naiv!
    Man tror ju inte att det här är sant. Iofs får jag även samma känsla varje gång en gädda fångas och får ett nummer. Smärtsamt upplyst om att det faktiskt förekommer pedofiler i den här utsträckningen som Dumpen.se faktiskt visar.

    Men i det här fallet handlar det om en svensk myndighet som bl a har i uppdrag att ”påverka klienten att inte återfalla i brott”.

    En myndighet där DYGNS-kostnaden per intagen är ca 3800 kronor (1,4 miljoner/år) – så även för #721.

  5. Denna händelse kanske sätter fingret på varför det är så svårt att få det självklara att bli det självklara. Staten och rättsväsendet har en absolut skyldighet att skydda sina medborgare, man har monopol på döma och straffa. Vi medborgare har rätt att förvänta oss och kräva att staten sköter sitt åtagande. När statens företrädare och dom som är satta att skydda oss från farliga människor visar upp en sådan enfald, naivitet ,bristande kompetens och feghet, i ett läge där man fullständigt och uppenbart har misslyckats med det mest grundläggande för oss människor, att skydda våra barn från det värsta tänkbara.
    När man får till sig att något gått riktigt fel. Att då som första reaktion försöka gå i försvar genom att använda sig av standardsvar som,
    -Jag kan inte uttala mig i det enskilda fallet.
    -Det är inte jag som har ansvar för dessa frågor.
    -Jag tänker att du kanske skall prata med dom istället. Du kanske kan maila dina frågor.
    -Jag får forska lite i detta och återkomma. osv,osv,osv.
    Det vittnar om en total brist på ansvar och respekt för sin uppgift. Vi behöver förutom lagar som låser in farliga människor också få lagar som tydligt ger tjänstemän ansvar för beslut dom fattar eller inte fattar. Människor som av brist på ansvar, omdöme eller oförmåga inte utför sitt arbete, så som medborgarna kan förvänta sig, skall självklart bytas ut.
    En tjänsteman som får till sig en sådan här vidrig historia borde i min värld bli alldeles förskräckt och på stående fot säga, att det här skall jag ta tag i. Det här får aldrig hända igen.

    Ni gör ett fantastiskt arbete. En stor eloge till er.

  6. Vi har tyvärr sett det tidigare och blir inte förvånade. Ingen av de som blir kontaktade vill svara på frågor, eller ta ansvar för ett beslut som var helt fel. Myndigheten verkar helt enkelt inte klara sin arbetsuppgift.

  7. Skäms på er alla ni myndighetspersoner som möjliggör att detta vidriga äckel och andra pedofiler kan fortsätta förstöra våra barn.
    Ni är lika skyldiga och ansvariga när ni blundar och struntar i konsekvenserna av erat handlande. Är ni så naiva och lättlurade eller bara ointresserade!!
    Ni borde bli skyldiga att stå till svars inför samtliga nya offer som ni skapar och förklara VARFÖR ni tillät detta att ske.

  8. Ni borde komma i kontakt med någon modig person inom rättsväsendet som vågar prata loss efter arbetstid och givetvis med 100 % anonymitet.
    Ifall ni lyckas med att etablera en kontakt på det viset så kommer ni få höra varför en del av rättsväsendet är ett stor misslyckande..
    NI kommer bli mer chockade än vad ni är nu…

  9. Det aktivistiska svenska rättssystemet med Kriminalvården i spetsen i all sin prydno. Slappt, ansvarslöst och ärligt talat fyllt av puckon på nyckelpositioner om man ska utgå ifrån de inspelade samtalen. Heja Dumpen!

Comments are closed.