Nu kommer lite nytt skvaller i Dumpenpodden. Skitsnack om Kalmarpolisen och någon skribent i Aftonbladet.

 

 

VILL NI HJÄLPA OSS ATT HÅLLA DUMPEN RULLANDE SÅ ÄR VI VÄLDIGT TACKSAMMA

Swish: 076-0075779

2000

3 thoughts on “Kalmarpodden

  1. Jag kommenterade på Kalmar Polisens Facebooksida under deras utlägg om trafikkontroller. I korta drag skrev jag att bra med trafikkontroll men se till att era barn inte blir våldtagna i Kalmar .Jag såg att det var några svar under det utlägget, men dom har tagits bort. Skrev igen och frågade var kommentarerna tagit vägen, Ser att någon svara mej så snart jag skrivit min fråga, Jag går in på sidan igen men det finns inget där, Polisen har inte behagat lämna något svar, förväntar mej inte total transparens men total tystnad är skamligt.

  2. En otrolig historia, tycker det är obegripligt att tända på barn, man skäms över polisornas obefintliga insats i detta, TID fattar de inte vad det är, att efter en vecka agera är undermåligt och ger troligen inte något resultat. Bra om denna pedofil får hjälp att ändra beteendet, han är motiverad så det kanske går att ändra hans ”tändningsmönster”. DUMPEN gör ett jättejobb, som ni så riktigt säger, barn är skyddsobjekt, inte sexobjekt! Tack för rapporten!

  3. Lyssnat på podden igen, ingenting förvånar mig längre när de gäller svenska myndigheter och synnerhet svenska polisen, man tycker såna här ärende ska gå under ”prio1” direkt.

    Tyvärr har många som fått känna av polisens inställning och många som har inretjänst vill ha en skön och lugn tillvaro med innebandy på fredag efter lunch och hemgång sedan, inge övertid eller merjobb innan helgen utan snyggt flytta runt i balanshögarna.

    Angående vad dokumenterade övergrepp av barn ska kallas så är vare sig ordet ”barnpornografi” eller ”barnporr” något som låter positivt i allmänhetens öron vad jag uppfattar det som, alla rycker till vid ordet. Så laddat är orden då alla vet vad de rör sig om och de ger direkt en dålig smak i munnen.

    Inget ord som är positivtladdat för varje sundmänniska och hålla på och byta ut det mot ”dokumentation av sexuellt övergrepp av barn” blir för långt, viktigaste att ämnet diskuteras mer än ordet för det.

    Började tänka på detta när en kvinna som jobbade på ISÖB inom polisen var med på Nyhetsmorgon var kritisk till att man sa ”barnporr” och ”barnpornografi” när de var dokumenterade övergrepp av och inge annat.

    Själv har jag lyckas komma fram till ord som ”peddobild”, ””barnskändningfoto”, ”barnfototortyr” och ”barn(foto)kränkning”.

    Problemet är väl som ni tagit upp tidigare att detta ligger under kapitel 16 och går under allmänt åtal istället för att ligga under kapitel 6 och sexbrottslagen.
    Men jurister menar att utan målsägare så går det inte åtal som målsägandebrott utan man måste då använda sig av allmänt åtal istället.

    Tyvärr för min del lyser Dumpens personliga politiska åsikter för mycket igenom för att betraktas som opolitisk.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

sv Swedish
X