23 november, 2022

Från att MarkBigBone fick veta att kvinnan han stötte på är pedofil så blev det snabba ryck från att inte vilja ha sex inför en fyraåring till att i målande ordalag beskriva vad han är beredd att göra med ett fyraåring barn. Han börjar tjata om bilder på barnet, och blir i slutändan irriterad över att hon först vill träffa honom ensam utan barnet.

 

Varning för obehaglig konversation!

VILL NI HJÄLPA OSS ATT HÅLLA DUMPEN RULLANDE

Chattloggar 18+ VARNING för sexuellt innehåll

224 thoughts on “MarkBigBone ville ha båda (napp igen)

  1. Förlåt men detta är inte okej. Han har ju rätt! Det har ju hetsas fram precis som flera av de senaste ni haffat. Han ville knulla mamman, och mamman tjatade om att dottern skulle vara med. Han spelade med för att göra henne nöjd? Han bad om att ses utan dottern och hon tjatade igen om att dottern skulle vara med? Det finns nog med svin att fånga, varför gör ni såhär?

      1. Håller med :/ tror att han är desperat och säger det han tror hon vill höra. Känns inge som något han skulle föreslagit. Låt äcklena måla upp bilden själva, utan att fiska så hårt att de riktigt desPerata säger det de tror hon vill höra. Annars tappar ni förtroende tror jag :/ och det vill jag inte för ni behövs ❤

        1. Men snälla sluta ursäkta dessa snuskgubbar. Ingen tvingade denna snuskgubbe att överhuvudtaget ha någon kontakt.

          Sluta försvara pedofiler

          1. ”kärringfitta”? Ursäkter för en pedofil??

            Tror vi alla nu vet din intelligensnivå. Och hur du är funtad. Äckligt

          2. håller med man får endå en rätt bra uppfattning om vart det är påväg att leda till.
            Tror också att om man som Teamet på Dumpen endå arbetar med detta eldsjälsarbete att man snabbt får en känsla när man håller på med detta hela tiden och får läsa och se allt som skickas till vad dom tror är ett barn eller en Pedofilmamma ( vilket i sig är helt sinnesjukt) eller under något annat alias
            .
            I en normal värld så ska man väl endå inte behöva gå med på att barn ska vara med på diverse sexuellaktiviteter bara för att man i själva verket är intresserad av den fiktiva mamman som han påstår i detta fall och som ja ser flera spekulerar i att han gör just pga att han skulle enbart vara intresserad av mamman. vilket när man endå ser på texterna endå har lite substans, man kan ju endå bilda sig en uppfattning om att han mest troligt är väldigt perverstlagd och i princip säger vad som helst för att få till det.

            Man får inte glömma heller att det endå beskrivs ganska ordagrannt vad han vill göra med både Mamman och Dottern där båda är involverade i själva Akten .
            Så rent krasst är dom första 16 chattraderna det enda som faktiskt hade kunnat varit ett försök till ett kravlöst möte mellan två samtyckande vuxna vilken inte är så konstigt för det är nog inte många pedofiler som går rakt på rödbetan heller . Resten talar för sig själv och att han hade kunnat bara logga ut när det väl kom barn på tal. ( detta är det viktigaste man har att luta sig tillbaka på )att han faktiskt rent Fysiskt dyker upp för detta påstådda möte som går ut på att bygga upp ett förtroende mellan två pedofiler som är försiktiga för att sedan förgripa sig på ett barn , sitt egna barn tillsammans men en likasinnad.

            Vilket endå för mig in på det som väldigt få av alla i kommentarerna missar och det som är det VIKTIGASTE.

            ingen diskuterar BARNET .
            Tänk om inte detta hade varit Dumpen
            Tänk er att detta faktiskt pågår justnu .
            Barn ska inte behöva utsättas för övergrepp oavsett i vilken form det är

            Sen är strategin att använda sig av en “Mamma” helt rätt tänkt, det skapar en helt annan typ av förtroende än om det vore en man. som också mest troligt lockar fram dom mer oerfarna och inte lika försiktiga pedofilerna.
            Men om man ska vara ärlig förmodligen inte lockar fram dom värsta vilket endå är Män som förmedlar Barn till andra Män osv.

            Lång text igen så ber om ursäkt för det.

            All Makt åt Tengil och bort med Pedofilerna

        2. Han gör som de flesta peddosar gör och förnekar i det första att han har ett intresse för barn för att först Skapa ett förtroende.

          Så du menar att han hittade på att han ville dubbelk****a ett litet barn för att få sätta på en pedofilmamma?

      2. Det skulle vara intressant att se vad som hade hänt om han träffade den här ”mamman”. Hade han då insett den här ”mamman” menade allvar? Isåfall hade han då ringt polisen? Eller hade han fullföljt det han skrivit om?
        Trollade han ”mamman” genom att skriva som han gjorde, så som ”mamman” trollade honom?
        Det han skriver om att han vill göra med 4åringen är ju helt sjukt.

        Jag gillar det ni gör och publicerar här på dumpen. Men just den här publiceringen är jag tveksam till.
        Hoppas ni aldrig slutar och orkar med att publicerar.

    1. Håller med sig dom tvingar fram och detta är fan ett dåligt jobb ifrån dom. Tyckte först dom var bra på ett sätt. Men nu tycker jag fan att dom är pajaser som fiskar fram en pedofil i någon som inte ens kanske e det! Han pratade inte ens om nått barn från första början, utan mamman ”fiskaren” var svag för att utesluta sitt barn! Jävla trams! Vidrigt av Patrick och Sara! 🤮 där åkte dom ner på minus!

      1. Ska vi tolka det som att det är grönt ljus att förgripa sig på en fyraåring för att mamman vill det? Man ringer polis om man ser någon bjuda ut sitt barn, man går inte på dejt

        1. En normal människa skulle säga att hon är sjuk i huvudet och avsluta kontakten. Men en smart person skulle spela med för att sedan rädda barnet från denna sjuka mamman.

        1. Instämmer även om jag faktiskt tror han skrev så bara för att mamman ville det.
          Oavsett så skriver man inte så.
          Han var nog väldigt intresserad av mamman och skrev nog vad som helst för att få hennes intresse.
          Oavsett så skulle han dragit sig ur för man skriver fan inte så även om man är desperat och superkåt.

          Bra jobbat Sara och Patrik och inte att förglömma “fiskaren”

      2. Så en kukbild till mamman att 4a åringen skulle gilla det? Du, och alla andra är sjuka i huvudet som överhuvudtaget ifrågasätter.

    2. Läs chattloggarna nedanför videon innan du uttalar dig.
      Han är definitivt drivande i syftet att få sätta på barnet.

    3. Seriöst! Hade äcklet varit normal så hade han tackat för sig och upplyst pedofil kvinnan hur vidrig hon är!
      Hur fan tänker du???

    4. Om det nu är så som du skriver att han så gärna vill träffa denna okända ”mamma” så att han driver på om pedofili med hennes dotter för att få henne. Då är man inte frisk. Om man raggar på någon som vill involvera sitt barn i sexlekarna borde man vända och springa åt andra hållet. Vill man vara tillsammans med en pedofil?

      Ditt resonemang är ä lika vilse som du är.

    5. Och du tycker att han är helt oskyldig? Han kunde bett henne dra åt helvete, polisanmäla hennes konto och gjort allt han kunde för att rädda dottern från pedofilmamman. Istället väljer han att göra som han gjorde. Han borde dö.

    6. Förlåt mig men hur tänker du? en normal man hade inte gått med på detta och fortsatt skriva som han gör. det var kanske detta han var ute efter från början. Som jag ser det så sa hon hejdå men han var påstridig att få träffa dem. nä han ska hängas ut.

    7. Tramsigaste jag har hört faktiskt. En sund människa hade ifrågasatt varför i hela fridens namn mamman ens föreslog det från första början. Ingen fund människa säger ja, oavsett hur pushad man blir. Inte när det kommer till barn. Sluta försvara pedofiler.

    8. Hade han varit frisk så hade han tagit med sig polisen, så de hade kunnat gripa mamman. Han hade tänkt låta henne fortsätta låta utnyttja sin dotter.

    9. Jaha han ville knulla mamman men ändå tjatade han om att få se 4 åringen kropp. Även om han inte hade varit ute efter att förgripa sig på 4 åringen så är det minst lika illa att vilja ha sex med en pedofilmamma. Varför tog han inte sitt medmänskliga ansvar och kontaktade polisen för att rädda livet på 4 åringen? Är hans kåthet mer värd än ett barn liv tycker du?

    10. Spelar ingen roll. Han var så sjuk att han hakade på att ha sex med en fyra åring. I min värd så är det de sjukaste man kan tänkas göra, oavsett vad någon annan säger. Usch😩

    1. Ja vidrigt såklart, det håller jag med om… men känns som ni börjar fiska lite väl hårt. Blir inte lika tydligt när det blir såhär . Visst äcklig, missanpassad snuskgubbe. Men känner mig inte säker på att det är en snubbe som söker barn. Hon gjorde klart att hon inte ville ses utan dottern, hon skulle avsluta konversationen. Orden lades nästan i hans mun här. Känns som haN var mer intresserad av mamman och spela på hennes strängar. Han känns lite desperat på att träffa mamman

      1. En normal människa hade inte ens tänkt tanken på att träffa en mamma som bjuder ut sitt barn, utan den normala reaktionen hade varit att kontakta polisen för att rädda barnet, inte skriva att han vill v*xelknu**a barnet för att nå mamman. Tror man ens att en vuxen man är så ensam och desperat att han skriver så för att enbart nå mamman är man rätt fel ute. Det är uppenbart att hans mål hela tiden var att träffa mamman för att sedan få förgripa sig på en fyraåring. Att skriva så vidriga saker som han har gjort är ett bevis för hur sjuk han är.

      2. Jag håller med att detta provocerades fram lite grann och att han endast var ute efter mamman. Kändes inte lika självklart att hänga ut honom som alla andra ni hängt ut.
        Alla andra svin ni hängt ut är absolut korrekt 👍

  2. Så hemskt vad han tänkte göra med denna lilla 4-åriga flicka.
    Hur många trasiga barn har han medverkat till?
    Tack för att ni finns!

    1. Jag håller med att detta provocerades fram lite grann och att han endast var ute efter mamman. Kändes inte lika självklart att hänga ut honom som alla andra ni hängt ut.
      Alla andra svin ni hängt ut är absolut korrekt 👍

  3. “Vad jobbar du med?”
    “Undervisar”
    Om det stämmer att han undervisar, finns det särskild stor anledning till snabb identifikation och kontroll av åldersgrupp på eleverna.

  4. Fan vilket äckligt flin den dåren står med hela tiden.

    Den här grisen är den jag allra helst hade velat skicka på en fet jävla smäll av allade ni filmat hittills.

    1. Att han inte verkar se sina bisarra autokorrektmissar fick mig att tänka “aspackad” också.

      “binär”, “gunga”, “hägnad”, “Hagberg”, “engångständare”, “duvblått” …

  5. Naturligtvis fullkomligt sjuk i huvudet som överhuvudtaget tänker tanken ..

    Dock pushas han ju väldigt hårt av fiskaren.

    1. Visar till att börja med inget intresse för barn(et).
    2. Säjer initialt tydligt och blankt NEJ till mammans förslag/hintar.
    3. (Tvär-)Vänder först när han får ett direkt ultimatum och inser att han kan glömma sex med mamman om han inte också har sex med dottern.

    Det är i alla fall så jag läser texten utan någon som helst ANNAN kontext, kunskap eller historik än det som publiceras. Det kanske finns andra loggar där han AKTIVT söker minderåriga.

    1. Menar du att det är normalt att ens tänka på att penetrera ett fyraårigt barn bara för att man träffar på en kvinna som har denna önskan? En normal reaktion är att ringa 11414 och anmäla.

      1. Nej det är självklart inte “normalt” Sara. Det är mycket som avviker från normalitet om vuxen ens hänger på de forumen. Men i motvikt till det abnorma ni möter, är det väl viktigt att sträva efter ett så etiskt och moraliskt förhållningssätt som möjligt? Tycker ni att ni gör det i mycket, men kanske kan förfinas.

        1. Jag håller inte med. En enda man har lyft luren och ringt polis när vår pedofilmamma är ute och trålar. Resten verkar vara beredda att krossa livet för en fyraåring eller sjuåring bara för att en läskig pedofilmamma vill ha det så.

          1. Fast det är väl jättestor skillnad att hålla med henne i skrift och elda på för att hålla kvar henne, och att faktiskt utföra något av det?

          2. Skönt att ni finns och kan skydda världen från alla de tusentals pedofilmammor som finns där ute. Ni anar inte hur många ggr jag fått förslag kvinnor som vill att deras barn är med på samlag. Händer nästan dagligen. Så skönt att ni finns och kan skydda oss från dessa.

        2. Amanda, vilken fantasivärld lever du i? En märklig värld uppenbarligen där män ska kunna få tycka det är trevligt med lite barnsex på lördagar.

          1. Din kommentar illustrerar just den fanatism som jag påpekade. Om man kritiserar dig eller Dumpens metoder är man enligt dig uppenbarligen pedofil. Tagga ned.

          2. Mannen hade haft sex med ett barn om det hade varit en äkta pedofil-kvinna som chattade med honom. Hade det varit ok enligt dig?

            Bara svara Ja eller Nej. Det är ganska enkelt

      2. “Menar du att det är normalt att ens tänka på att penetrera ett fyraårigt barn bara för att man träffar på en kvinna som har denna önskan?”

        Nej? Jag skrev exakta motsatsen (“fullkomligt sjuk i huvudet … att ens tänka tanken”) redan på första raden.

      3. Om fiskaren hade sagt att hon bara ville se sin dotter bli knullad så hade det varit ett annat läge däremot…

        Men såklart, man skriver ju inte att man ska växelknulla en 4 åring och dennes mamma om man är normalbegåvad. Även om man inte menar det

    2. Klok reflektion “Peter”. Det finns anledning till att undvika uppmuntran till våldtäkt.
      Dels för att torskarna kan få kåtslag med brända säkringar i skallen och i det köra på en jargong för att få ligga med mamman, men i själva verket kanske helt ointresserade att fysiskt begå våldtäkt med barnet i verkligheten.
      Och dels för att ni hårt och viktigt arbetande Dumpenmänniskor ska kunna “gå rena” från anklagelser om fula metoder från media, torskar och alla som vill er ont. Bara en tanke.

    3. 1. Det är väll det som är en gädda? lurar i vassen tills den hugger.
      2. Blankt nej till mammans förslag? ”Jag är ingen pedofil, men jag ber om bilder på ett litet barn”.
      3. Asså seriöst, tror du på fullaste allvar att någon som inte är pedofil går med på allt detta?

      1. Om du ska citera kanske du kan ha vänligheten/ärligheten att citera utan att utelämna väsentliga ord?
        Jag skrev att han INITIALT (notera detta ord!) säger blankt nej. Det är inte ens min åsikt utan något som framgår tydligt i loggen.

        “Vill inte att hon ska uppleva något sådant. Jag har inga barn men vill att vi är rädda om henne.[…] Men vill inte att hon ska se när vi har sex.”

        1. Låt oss upprepa detta för er som tycker lite synd om snuskgubben. Ingen normalt funtad man fortsätter chatta, chattar om sex med småbarn, skickar snoppbilder, än mindre träffar EN KVINNA SOM VILL ATT HAN SKA HA SEX MED ETT BARN.

          Ni kan fortsätta moralisera över om det är rätt eller fel att pusha snuskgubben. Men kom ihåg att ingen tvingar denna snuskgubbe till någonting.

        2. Han säger inte blankt nej. Tvärtom. Han säger “ja” ungefär 20-30 gånger.
          Men det är så han börjar, för att känna pulsen på mamman. Man börjar inte med att säga “Jaså? Du har en fyraåring? Får jag knulla med henne också?”. När dörren öppnades så tog han kommandot väldigt snabbt och slutade heller att skriva om övergrepp han skulle utföra på henne. Han driver definitivt dialogen kring barnet.

  6. Nej, detta var inte ok. Fy fan va dåligt gjort av er. Han ville ju inte ligga med barnet. Helt uppenbart ville han inte det. Det står ju i klartext i början av chatten. Alla som sedan läser vidare inser att han skriver som han gör enbart för att komma i kontakt med mamman. Sjukt beteende ja, men han är fan ingen pedofil.

    Nä, här misslyckades ni fullständigt!

    I och med detta kommer jag att sluta följa Dumpen.

    1. Menar du att det finns goda och dåliga skäl till att betrakta en fyraåring som en sexuell varelse?
      Hur många pedofilkvinnor skyller inte övergrepp på mannen och då heter det att “han ville att jag gjorde det” Detta är exakt samma sak, han skriver i tydliga ordalag vad han är beredd att göra med ett barn för att vara en pedofilkvinna till lags. Jag hoppas verkligen att du i detta läge skulle ringt polis och inte varit beredd att träffa kvinnan.

    2. Adde, ja stackars lilla snuskgubben som åkte fast. Han tyckte att ha sex med ett barn var OK så länge han fick träffa en kvinna.

      Ser du inte själv hur knäppt det är?

      Ingen, jag upprepar ingen man som är normalt funtad hade haft en lång konversation med kvinnan. Och skickat snoppbilder. Så snälla sluta uppmuntra och normalisera pedofili.

      Och Sara & Patrik gör ett bra jobb! Mycket bra jobb

      1. Är väl typ ingen som påstår att han är en normal man? Hade han varit “normal” så hade han inte skrivit som han gör överhuvudtaget, eller skickat bilder på k uken. Men frågan är om han är peddo. Eller om han är rädd att kvinnan ska dissa honom om han inte spelar med. Vad tror ni han hade sagt om “fiskaren” sagt att hon ändrat sig, att bara hon ville att hon skulle ha sex med honom? Tror ni han hade försökt övertala? Jag är tveksam i detta fall

    3. Läs igen. Han ville ligga med barnet. Putsa läsbrillorna. Helt uppenbart VILLE han våldta barnet.
      Det står i klartext i hela chatten. Han kände bara pulsen på henne. Han erkänner att han är pedofil när han är riktigt kåt.

      Här kommer lite saker ‘i klartext’, precis som du gillar:

      “Nej, är nyfiken. Kan göra det för dig!”
      “Duktig du är, är ni redo för en mogen pappa som tar hägnad om er båda!”

      Hon: “Är du som mig?” (Pedofil)
      Han: “Kan bli det när jag är riktigt kåt.”

      “Har ni sugit kuk ihop?”
      “Bra uppfostring”
      “Duktig mamma du är”
      “Ja verkligen ta hand om er båda!”
      “Vill du att jag använder er båda!”
      “Vill gärna se hur sexig hon är”
      “Ni kommer få en skön upplevelse båda”
      “Är stenhård o vill använda er båda!”
      “Knulla mamma duktigt o låta henne se på först!

      “Ni hade fått världens upplevelse men en riktigt grov kuk som sprutar
      extremt mycket och kan komma flera ggr utan att slakna!!!!”
      “Ni skulle båda bli knullade i flera timmar inatt”
      “Två kåta slynor, som pappa vill knulla!!!”

      1. Ok, jag är misstänksam pga att hon sa vad som gällde annars skulle hon försvinna. Men håller med, är man normalbegåvad så går man inte vidare. Men dum i huvudet och pedofil är inte samma sak. Jag upplever inte att det är hans fantasi och det gör det problematiskt…

  7. Detta är vidrigt. Vi måste bättre verktyg och lagar för att stoppa dessa pedofiler. Kemisk kastrering är en början.

  8. Det finns en anledning till att polisen inte får hålla på med brottsprovokation och det här börjar likna det mer och mer. Tycker ni skall ta en ordentlig funderare på vad ni håller på med. Det är en sak att ertappa något men att rent provocera fram något hos något är en jävla skillnad

  9. Ser att det är många män här som själva är redo att knulla pedofilmammor.
    Män som om de stöter på en pedofilmamma som bjuder ut sitt barn så kommer de INTE ringa och polisanmäla, istället kommer de köra hardcore pedofilsnack för att inte gå miste om att få knulla pedofilmamman.

  10. Ni som tycker att mamman fiskar, läs om svaren och tänk efter igen! Han är på ifrån första gången hon nämner ordet dotter.

    1. Exakt som du skriver Lars, för oss friska är det övertydligt, pedofil givetvis & på skrämmande nivå rakt igenom.

  11. För det första, om läraren inte hade under några omständigheter ha sex med mammans 4-åring, så hade han hoppat av chatten direkt!
    Hade han varit normal hade han inte skrivit att han skulle “växelvis k….a båda två!! O fylla alla hål! Hade han varit normal i skallen skulle han inte tjatat om att få se en 4-åring naken! Han skulle sagt goodbye direkt med mamman om han varit frisk i skallen!
    O sedan stå o hånle snett, under hela samtalet? Som en dåre?
    Det var verkligen en dåres försvarstal.
    Äckliga bilder!

    1. Ditt inlägg Bertil kommer från en av oss friska, övriga här inne som attackerar med skruvade inlägg får oss andra att inse än mer hur viktig Dumpen är!

  12. Min tolkning är så här att det verkar nästan som att första meningarna han skrev (när mamman påpekade dottern), är för att försvara/gardera sig. Kollar man ungefär 1:15 in i klippet, hör man han säga att “Jag anade att någon sånt här kunde hända”.

    Ungefär som i “How to catch a predator” när vissa av förövarna hade förskriva lappar för att skydda sig själv (om jag minns korrekt).

    Oavsett så håller han ju på och skriver om dottern, mycket, efter att pedofilmamman har fått honom på kroken.

    Det finns inget som försvarar det han har gjort. En normal människa hade aldrig träffat henne och hade polisanmält. Det är ju bara att se i chattloggarna vad han vill göra med dottern.

    Det är min tolkning.

  13. Börjar tro det är anhöriga till snuskgubben som skriver här och försvarar och moraliserar över detta avslöjande. Vem tvingade denna snuskgubbe att överhuvudtaget ha kontakt med Dumpens fiskare, ingen!

    Sluta försvara pedofiler, eller folk som överhuvudtaget accepterar våldtäkt på barn för att komma nära en kvinna

    1. Snälla, håll anhöriga utanför dethär! De är oskyldiga å förtjänar INTE att bli anklagade på det viset du gör! Låt rätt person straffas här!

  14. Jag håller helt med Peter. Har tyckt att era fiskare pushar det moraliska gränserna mer och mer.
    Denne mannen hade aldrig varit farlig för ett barn, någonsin. En fiktiv person har fabrikerat att han kan få knulla denna sexiga fantasikvinna men bara på ett ultimatum.
    Han skriver klart och tydligt “Men vill inte att hon (barnet) ska se att vi har sex” men om han inte ändra sig så skulle han inte få knulla, så han väljer att byta story.
    Han verkar mer kåt på att träffa en galen “ug” kvinna som går igång på de sjuka han skriver till henne. Detta gör honom inte till pedofil.

    Vill ändå understryka att jag älskar erat jobb på dumpen.se, detta avsnitt blev det tyvärr för mycket brottsprovokation.

    1. ”Aldrig farlig för ett barn”? Du måste skämta?? Är du anhörig till denna snuskgubbe eller?

      Ja initialt skriver han absolut så. Men du glömmer intressant nog de andra X antal loggarna där han skriver om hur skönt det ska bli att ”knulla både mamma och barnet”.

      Det är inte en mysfarbror detta, detta är en pedofil som är villig att ha sex med ett barn för att komma nära en kvinna.

      Ingen normal man skulle ha ens skrivit en kommentar till. Han skriver hur många som helst och skickar snoppbilder. Till en kvinna som vill att han har sex med hennes barn

      Hugo, vakna!

  15. Ha, ha man kan tro på vissa här att pedofilen blir groomat av en morsa till en fyråring och provocerad till att vilja knulla ett barn. En normal människa med medkänsla hade tackat nej och polisanmält Det är inget synd om den som vill knulla en morsa och för att den ska få göra det, gå henne till mötes och förgripa sig på ett barn, så sjukt försvar för en vidrig handling. Överhuvudtaget en sund individ ligger inte med någon som samtidigt bjuder ut sitt barn, helt sjukt.

  16. Jag gjorde en användare på Kamrat utgav mig för att vara 13, och det var mängder av gubbar som erbjöd sex vid första kontakt. Så brist på pedofiler har är det inte. Så att erbjuda så mycket som ni gör, gör det bara till extremt dåligt fiske.

    Vad händer om han hade dykt upp med kamera för att konfrontera er med anledning av chatten?

    Vissa filmer har jag reagerar liknande på, jag vill inte tappa förtroende för er. Speciellt inte när ni gör ett bra jobb.

    1. På Kamrat får vi tag på de som söker efter tonåringar. Fyraåringar har inga kamratkonton. Väldigt många övergrepp sker i hemmet, och inte sällan genom att kaka söker maka. För att även fiska upp en och annan som kan tänka sig att förgripa sig på småbarn så har vi vår pedofilmamma.

      1. Hej Sara, en fråga när ni fiskar så här. Har ni någon gång varit med om att ”kille” ifråga kontaktar polisen? Men ni valt att inte lägga ut det? Jag håller helt med er. Att det rätta är att kontakta polisen och socialtjänsten. Om man får kontakt med en mamma som vill göra övergrepp på sitt barn.

    2. Kan man läsa genom raderna att du tycker lite synd om vår ”snuskgubbe”? Ingen tvingade honom att ha en lång konversation med fiskaren. Ingen tvingade honom att vilja träffa en kvinna som vill utnyttja sin dotter sexuellt.

      Snuskgubben åkte dit för att han är en snuskgubbe.

  17. I början så skriver mannen klart och tydligt att han inte vill att barnet ska uppleva något sånt och att han inte vill att hon ska se när de har sex. Sen blir han desperat när mamman vill dra sig ur, där begår han misstaget att skriva som han gör för att få mamman att stanna kvar. Mycket pekar på att den här mannen inte alls har något verkligt intresse för barnet. Han får frispel och skriver vidriga saker som inte är okej överhuvudtaget, men det är långt ifrån svart eller vitt här.

    Han frågar också om ni kan sätta er ner någonstans och prata, vilket ni direkt avvisar. Det tycker jag är anmärkningsvärt då ni i andra fall frågat om ni kan sätta er ner och prata.

    1. Hans agerande att initialt lämna barnet utanför kan också vara ett sätt att känna av mamman, och inte direkt skrämma iväg henne. Han vänder väldigt snabbt när hon säger att hon vill inkludera dottern. Han ville bara inte säga det först. Det är uppenbart. Han är extremt intresserad.

      1. Allt var bara ett spel när han från början låtsades att han inte var intresserad av 4 åringen. Hans tanke var hela tiden att förgripa sig på barnet. Han tjatade tom om bilder på 4 åringen. Han är LIVSFARLIG för barn. Det ska bli intressant att se konfrontationsvideon. Har försökt se den från datorn också men det funkat inte. Hoppas Dumpen fixar det snart.
        Fiskaren ska ha en medalj för att han lyckades avslöja pedofilen.

    2. Att man vill sätta sig och prata kan för vår del leda till en situation där man senare kan komma och säga att vi utpressat eller misshandlat. Därför filmar vi alltid konfrontationer från A till Ö.

    3. En normal människa ligger väl inte med en mamma som bjuder ut ett barn och börjar skriva vad den ska göra med en fyraåring för att få ligga med mamman. Den personen är inte vid sina sinnens fulla bruk som lägger ut en sån text. Istället borde den ha tänkt vilken vidrig mamma och anmält. Att bara skriva som han gör om en fyraåring, är ett övergrepp i sig mot barn. Att vara kåt är ingen ursäkt.

    4. Linda, hur många pedofiler berättar för en mamma att han tänder på barn?
      Han bygger tvärtemot gärna upp ett förtroende inann han förgriper sig.

      I detta fallet avslöjar han sin böjelse snabbt efter att han fått veta att mamman själv är pedofil. Case closed.

      1. Jag tycker inte att det är övertygande att han skulle vara pedofil, detta fall är inte svart eller vitt som sagt.

        1. Sen har jag för mig att Sara själv sagt att det bara är läkare som kan ställa diagnosen pedofili på någon, och att det är därför de kallar de här männen för gäddor och inte för pedofiler. Men ändå talar deras fiskare om att alla är pedofiler. Blir ju lite konstigt eller?

          1. Men jag fattar ju själv att tänker man sexuella tankar om riktigt småbarn då ÄR man i mina ögon också pedofil, fastställd diagnos eller inte. Jag avskyr pedofili precis som de flesta andra normala, jag vill inte ens tänka tanken på om någon skulle göra min lilla dotter någonting. Det jag dock känner i detta fall med denna man är att det inte är helt övertygande att han är pedofil, det är inte svart vitt i detta fall. Så känner jag.

            Sen alla de män ni konfronterat som tänder på barn under 15. I min värld har det alltid varit sjukt, men det behöver inte betyda att alla är pedofiler. Det är inte friskt och de behöver psykiatriskt hjälp men det kan vara annan problematik som inte har med pedofili att göra. Allt är inte svart eller vitt men dumpen lever i en sån värld.

          2. Linda, om man är en vuxen man som vill ligga med barn. Då är man en pedofil. Det finns ingen gråzon.

            Det finns inga ”snälla pedofiler”.

          3. David och Linda har ju fel om man ser till diagnosen pedofili. Den som vill ligga med tonåringar är (i regel) inte pedofil, även om det rör sig om tonåringar under 18.

        2. Alla som vill ligga med personer under 18 är inte pedofiler. Pedofili är en diagnos. Jag förstår inte varför Dumpen anklagar personer som vill ligga med 13-14-åringar för att vara pedofiler. Då vet de ju inte vad pedofili är.

          1. Om en man 30+ eller 60+ vill ligga med en 14 årig flicka är de pedofiler. Och det de gör är olagligt.

            Ganska enkelt

          2. Du skriver att Dumpen skriver att han är pedofil, men det stämmer inte. Vi kan inte kan ställa en diagnos på pedofil störning, och du hittar inte att jag skulle skrivit att han är pedofil.

          3. “Är du inte klok?” säger du (rätt ofta) och varför säger du “sök hjälp” om du inte menar att personen är sjuk? Du säger ju inte uttryckligen “pedofil”, men du har ju börjat något annat klipp med att säga “Jag är så trött på pedofiler” till en annan person. Då ställer du ju diagnos.

            Jag tycker man kan hålla sig till det personerna faktiskt har gjort. Det blir för mycket tankeförbudsfasoner annars. De videor ni gör när ni låtsas vara 13-åringar är betydligt mer påkallade, skulle jag säga. Starkare stöd för att barn faktiskt far illa om ni inte gör det.

    5. Jaha. Så en sak han skriver ”klart och tydligt” gäller men pedofilsnacket han därefter ”klart och tydligt” skriver gäller inte. Skäms du inte?

  18. Alla ni som menar att han från början sa att han inte ville skada lilltösen.

    Han var förmodligen inne på ett ställe där det finns en massa fula fiskar
    Där började han ragga på en mamma och från början låtsas han att vill vara rädd om flickan, Men det har inget med hans dolda intentioner att göra.

    De flesta pedofiler börjar med att låtsas att de älskar barn och aaaldrig skulle utsätta barnen. De är enligt forskning fantastiska på att övertala och ljuga för att få folks förtroende, särskilt mammornas när de vill försöka få till lite egentid med barnet.

    Här visade det sig att när gubbslemmet förstod att mamman själv var pedofil så hade han inte längre några goda avsikter med hennes dotter!!!

    Ni som tycker synd om dessa slem och menar att de bara skulle ha sex med lilltösen för att den sk. mamman önskade det, är ni seriösa?

    Han är en vuxen människa som vet att det är fruktansvärt fel och dessutom olagligt!

    Han kom till träffen för att han var mycket ihärdig i att vilja sätta på en fyraåring!

    Ni som försvarar honom är förmodligen med i samma klubb.

    Trevlig helg.

    1. Jo jag vet,alla som är kritiska till dumpens metoder är antingen så kallade pedofilkramare eller pedofiler själva. Är du på riktigt?

  19. Så er fiskare näckade för gubben med tanke på att ni censurerade ett par bilder (en av bilderna där hennes tår syns) för om ni använt “genrebilder” så hade ni knappast pixlat dessa. Mycket intressant tillvägagångssätt. Vet hennes man/kille om det?

    1. Vet du om att man kan ta bilder från ex google och porrsajter på nätet å posta som sina egna i en chattlogg??? Dagens teknik ellerhur???! Dessutom OM någon vill näcka framför kameran i syfte att fånga bottenskrapets bottenskrap för barnens skull så är det dennes val och tror inte det längre behövs tillåtelse av sin sambo/man/partner. Vi ägs inte längre av vår fäder/män år 2022!

      1. Jag hade inte velat att min tjej hade näckat för som du skriver “bottenskrapets bottenskrap” oavsett vilket syfte. Hade räknat med att hon haft lite bättre omdöme än det. Vill hon näcka för en kille så är det fine med mig men inte för vilket “bös” som helst om du förstår hur jag menar. Handlar lite om sin egna integritet också.

  20. Ni i kommentarerna som försvarar pedofilen….jag tror det är han själv som skriver. Ingen någorlunda normal människa försvarar en uppenbar pedo.

  21. Mycket gaslighting här i tråden, verkar nästan organiserat. Självfallet skulle inte en normalt funtad person fortsatt en diskussion med någon som sexualiserar ett barn. Det finns liksom inte på världskartan.

  22. Tror mer att han var den smartare av alla gäddor och höll korrekt kontakt tills mamman först initierade dottern i diskussionen. Sen att han krävde bild på dottern innan träff.

    Inte någon som helst chans att han blev lurad, tror snarare att det var en Gammelgädda som fångades. Bara att han försatte chansen med båda för sin säkerhet att hon var seriös får mig att tro detta. Mer tur att “schlongen” tog över tänkandet sen.

  23. Klart som att fan han gör fel. Men ni tycker alltså att han skall anmäla så att polisen får utreda det? Vilket bra sätt att använda polisresurser. För att leta efter pedofilmammor som inte finns. Det här har gått från att ertappa pedofiler till att hetsa fram dom. Metoderna blir värre och värre och sidan kommer tappa trovärdighet.

    1. Det är inte synd om pedofilerna som ”blir lurade” av Dumpen. Det är synd om barnen som blir våldtagna av snuskgubbar

  24. Vad händer om han anmäler ”mamman ” och /eller gör en egen konfrontation? Kan ni bara säga att det inte finns någon riktig mamma då eller hur funkar det ? Sen måste jag även reagera på erat svar på frågan om det inte är risk att dom kan åka hem och förstöra bevis på sin egen dator efter er konfrontation , ni svarade att polisen kan hitta raderade filer så det är ingen fara ….dom är väl inte så dumma att dom har kvar laptopen hemma när ni har skrivit det ? Dom åker väl och slänger eller gömmer den någonstans?

    1. Vi har haft ett fall där mamman blev polisanmäld. Ett enda fall där någon reagerade normalt. Mannen kontaktade även oss och vi fick gå i god för att mamman var vår aktör. Polisen vet vad vi arbetar med och kvinnan hos polisen som jag pratade med tyckte fet var bra.

    1. På vilket sätt är han pantad? Du hade ju gärna kunnat utveckla i din kommentar varför. Svårt att ta såna människor seriöst, som inte kan läsa kritiska kommentarer och argumentera på ett normalt sätt.

      1. Tappar ju hjärnceller av dessa sjuka kommentarer, gällande om att försvara denna varelse. Undrar genuint om vi läst samma chattloggar? I början avslutade till och med mamman konversationen men han valde att fortsätta. OAVSETT om han nu var ”desperat” som ni kallar honom så har det ingen betydelse. Han gick med på detta och då får han stå sitt kast. Sen verkar det ju som att han njuter av tanken i förhållande till alla bilder och texter han delar med sig. Men antar att ni som skriver är av samma behov som mannen i videon? Är nämligen själv en en liten fiskare som sett över kikgrupper där män letar efter barn och kan meddela att dem inte gillar erat arbete! 😉 Så förmodar att det är dessa män som besöker kommentarsfältet, vink vink säger vi till dessa pedofiler!

          1. Oj, ännu värre då. Jag menar pedofiler som försvarar sin egen art låter ju mer troligt än någon själv som har barn. Härliga tankar du har Linda!

        1. Handlar absolut inte om att försvara pedofiler. Men tycker just detta var anmärkningsvärt dåligt fiske. Jag läser in det som en kåt, desperat, äckelgubbe men förmodligen utan pedofilhistorik. Tycker det blir otydligt när “fiskaren” driver på så hårt. Om du gör analysen att vi som är kritisk på det här fisket är pedofiler samtidigt som du själv kallar dig fiskare så är ju problematiken bekräftad… Själv vill jag att det ska stå utom rimlig tvivel att man har en peddo på kroken när man visar upp fångsten . Det krävs lite huvud på andra änden av linan också m ao

  25. Tappar ju hjärnceller av dessa sjuka kommentarer, gällande om att försvara denna varelse. Undrar genuint om vi läst samma chattloggar? I början avslutade till och med mamman konversationen men han valde att fortsätta. OAVSETT om han nu var ”desperat” som ni kallar honom så har det ingen betydelse. Han gick med på detta och då får han stå sitt kast. Sen verkar det ju som att han njuter av tanken i förhållande till alla bilder och texter han delar med sig. Men antar att ni som skriver är av samma behov som mannen i videon? Är nämligen själv en en liten fiskare som sett över kikgrupper där män letar efter barn och kan meddela att dem inte gillar erat arbete! 😉 Så förmodar att det är dessa män som besöker kommentarsfältet, vink vink säger vi till dessa pedofiler!

    1. “Härliga tankar du har Linda!”
      Jag har inga osunda tankar, ser mig själv som en vettig person.

      Kritiserar man dumpen så är risken STOR att man blir kallad för pedofil eller pedofilkramare eller så ska man vakna. Sjukt beteende skulle jag säga. Stör mig enormt på dumpeninfo på Twitter där de som nu driver det kontot beter sig som galningar många gånger. Jag tänkte att det kan omöjligt vara Sara eller Patrik som driver den sidan för den bild jag fått av de är att de inte beter sig så mot människor som för fram kritik, de kan ändå bemöta och tala sansat och vettigt. Men sen läste jag någonstans att de inte är kopplade till denna sida men är lätt att tro det när man går in på Twitter.

      Så många liv förstörs av detta, tror inte man riktigt tänkt på det när man startade detta. Det kan gå riktigt illa.

      Många säger också gällande mannen som tog sitt liv, att det kunde varit en depression och missbruk som gjorde att han tog sitt liv. Det är att blunda och inte vilja ta in att uthängningen av han här med största sannolikhet påverkade hans val att begå självmord. Man vill hitta olika försvar för att slippa ta ansvar.

      1. Det jag menar med att så många liv förstörs av detta är att det också finns så många anhöriga som far illa, barn som far illa av vad deras far skrivit.

        Den hatiska stämningen som byggs upp här är obehaglig tycker jag. Medborgargarden tar lagen i egna händer och ja, det kommer sluta väldigt illa. Är min känsla iaf.

      2. Man får kritisera vad man vill. Men kritiserar man denna video så som du gjorde tycker jag att man har ganska så skev uppfattning

        1. Jag tycker inte att det känns självklart att hänga ut honom och du får tycka att jag har en skev uppfattning.

          1. Alltid självklart att hänga ut män som finner det naturligt att ha sex med barn.

            Och ja, snuskgubben gör klart under tiden att han är villig att göra saker även med dottern.

            Punkt.

          2. Skönt att David tar sig friheten att själv sätta punkt. Varför ska man ha någon debatt eller psykiatri alls när man har allvetande David, som själv definierar pedofili på sitt sätt och anser sig kunna klistra diagnosen på vem som helst utifrån en chattlogg?

  26. Den här mannen kan inte vara nöjd med sig själv nästa gång han ser sig i spegeln. Man skriver inte att man ska göra såna saker med barn om man inte menar det. Han borde söka hjälp och inte söka efter barn.

    Tack för allt jobb ni lägger ned för att visa den hemska verkligheten som finns därute.

  27. Nämns ”barn” och ”sex” i samma mening så är det solklart!
    Krävs ingen djupare analys än så!

    Tack dumpen för att ni finns!

  28. Man blir mörkrädd på riktigt

    Det jag vill säga har så många redan sagt men tåls att upprepas.

    Det är inte så att en fattig människa provoceras till att stjäla och därmed begå brott, utan här har vi en dåre som fortsätter dialogen och skriver de mest avskyvärda saker man kan skriva/fantisera om och det finns ”normala” som tycker att detta provoceras fram, är ni helt j-a dumma i huvet…
    Här har peddohelvetet fastnat på sin egen hunger och kunde hålla tillbaka längre.

    BRA JOBBAT, det kommer aldrig finnas dåliga sätt att sätta dit en pedofil

    1. Jocke Jonas Lasse David Elsa C Bertil Kim mfl
      Instämmer med er. Helt rätt!!
      Hur kan man fösvara någon med dessa tankar?
      Måste ju finnas kvinnor utan barn att ragga på?
      Går fan sönder över er som försvarar dessa avarter med sina sjuka desperata lustar.

  29. Det finns ju gott om s.k ”vuxendating-sidor” där det inte verkar finnas nån som helst begränsning för att få sina perverterade lustar tillfredsställda! Vart denna fisk nappade vet jag inte men vill man knulla utan barn inblandade så är ju möjligheterna synnerligen goda.

  30. Denna pedofil är nojjig för att åka fast, därför låtsas han att inte va pedofil i början genom bla säga att han inte vill att flickan ska va i sängen när de knullar. Sen tvärvänder han och jagar denna kvinnan som fasen trots att det nu är helt jävla uppenbart att kvinnan är pedofil och bjuder ut sitt lilla 4-åriga barn till främmande män. Han visar nu sitt rätta jag: han skiter fullständigt i att det är ett litet barn som bjuds ut, för nu är han övertygad om att kvinnan är pedofil-mamma på riktigt och inte kommer att blåsa honom. Ingen normal snubbe (utan en sexuell böjelse för att knulla barn) skulle vilja träffa en kvinna som bjuder ut sin lilla 4-åring till främmande män att knulla!

  31. Varför utger ni er inte för att vara en far som vill se på när de förgripper sig på dottern ? Då minskar ju risken för missförstånd. Jag tycker att hela upplägget med mor och dotter känns helt ogenomtänkt faktiskt. Mamman ökar förvisso chanserna att fler män fastnar på kroken, men förviringen ökar ju minst lika mycket och i förlängningen riskerar förtroendet för ert arbete att vara lika med noll. Det tycker jag är synd, därför ni har byggt upp något unikt och det är tråkigt att se detta engagemang gå förlorat genom att välja strategin med mor och dotter.
    Det bästa är ju om ni utger er för att vara en minderårig för i så fall är det ju kristallklart att de är pedofiler som fastnar på kroken.

    1. Jag håller med att detta provocerades fram lite grann och att han endast var ute efter mamman. Kändes inte lika självklart att hänga ut honom som alla andra ni hängt ut.
      Alla andra svin ni hängt ut är absolut korrekt 👍

      1. Du inser att han inte hade behövt skriva allt det där för att “endast vara ute efter mamman”?
        Han växlade upp till en helt annan nivå. Han matchade INTE HENNES ENERGI.
        Han gick all in med fokus på barnet. Om han bara var ute efter henne så hade han inte skrivit allt det där.
        Klart han hade gjort det han skrev med barnet om han fick möjligheten. Det ser man tydligt.

      2. Ingen vettig människa ger sig i lag med en pedofilmamma och skriver vad den ska göra med henne och barnet. En sund individ lämnar chatten och polisanmäler.

  32. Snälla, håll anhöriga utanför dethär! De är oskyldiga å förtjänar INTE att bli anklagade på det viset du gör! Låt rätt person straffas här!

  33. Allvarligt? Han vill penetrera en 4-åring? Om inte det är pedofili så vad fan är det?????

    Hoppas kräket får springa gatlopp när han identifieras!!

    Tips, han säger att han undervisar. En lärare?

  34. Det tar liksom aldrig slut. Finns ingen ände på hur många vidriga pedofiler det finns. Tack Sara och Patrik för ert arbete.

  35. Det tar liksom aldrig slut. Finns ingen ände på hur många vidriga pedofiler det finns. Tack Sara och Patrik för ert arbete.

  36. Det tar liksom aldrig slut. Finns ingen ände på hur många vidriga pedofiler det finns. Tack Sara och Patrik för ert arbete.

  37. I motsats till uthängningar som exempelvis Mr X så tycker jag den här metoden känns helt kontraproduktiv i.o.m. att den suddar ut gränsen mellan att “förhindra/avslöja” och att “skapa”.

    Om kvinnan sagt att hon bara ställer upp på sex om mannen 1.) hjälper henne att stjäla från arbetsgivaren, 2.) sätter eld på exets bil, 3.) transporterar knark åt henne, så hade det alltid funnits individer som av olika anledningar (ensamhet, sinnesförvirring, begynnande demens, alkoholpåverkan) skrivit (!!) vad som helst i hopp om sex med kvinnan.

    Sen kan jag självfallet ha fel i sak. Han KAN vara en slug ökänd återfallspedofil. Det har jag inte den blekaste aning om, jag utgår BARA från det material som publiceras.

    Och eftersom jag inte tänker skriva fler inlägg så passar jag på att bemöta de vanligaste invektiven i förväg.

    – Du är själv pedofil! – Nej.
    – Du försvarar pedofili! – Nej.
    – Du tycker mannen agerar normalt/rätt! – Nej.
    – Du känner/är mannen. – Nej.
    – Du jämställer förskingring med barnvåldtäkt! – Nej.
    – Du har inga egna barn. – Jo.
    – Du har ingen i din krets som själv utsatts! – Jo.
    – Du vågar antyda att ord och handling inte MÅSTE vara samma sak? – Ja.
    – Du måste vara helt pantad! – Vet ej. Kanske?
    – Du är säkert också skåning! – Nej. Eller .. Jo, menar jag.

    1. Mannen frågar om mannen och barnet ”suger kuk”. Säger allt.

      Men det är din mänskliga rättighet att vurma för snuskgubbar. Absolut. Kämpa på Peter

  38. Jeg tror han bare var smartere enn noen av de andre, innledningsvis i chatten. Latet som han hadde omsorg for den lille jenta. Absolutt grusomt og utspekulert 😡

  39. Många vill uttrycka sina känslor nu. Det är uppenbart när okända av CSN kör ut gäller det att maxa förnedringsadjektiven… Klappklapp på huvudet, jäklar om man inte dansar med och vågar ifrågasätta något. Är man för pedofili isf? Det här håller på att spåra ur….
    Sluta brottsprovosera. På så sätt går ni rena i ert viktiga uppdrag

    1. Ja stackars snuskgubbarna som ”åker dit” och som ”blir provocerade”.

      De skapar konton. Snuskgubbarna kontaktar kontona. Ingen tvingas till något. Snuskgubbarna kan när som helst avsluta, stänga ner, nej istället skickar de snoppbilder till barn som de tror är 12 år. Eller föreslår en trekant till en mamma med ett 9 årigt barn

  40. Jag fick en kommentar en gång varför jag är inne på dumpen om jag ska kritisera. Jag har följt dumpen sen start. Jag förstår själva grundtanken om att vilja skydda barn från övergrepp,det är också den jag står bakom och anledningen till varför jag började följa de. Sen att jag själv är mamma till ett litet barn var också en väldigt stor anledning. Jag har lyssnat på varje avsnitt av dumpenpodden som jag tycker är intressant för där får man ett och annat råd som förälder när det handlar om grooming. Jag har mycket egen oro kring den dagen min dotter börjar vara ute på internet. En sak som dumpen tagit upp är att män hör av sig till barn via sidor där barn spelar. Det hade jag inte en aning om men nu vet jag det, och det är bra att man som förälder är medveten om det.

    Det enda jag är kritisk mot är konfrontationerna, de metoder som används, då jag anser att det hela kan sluta mycket illa och den skada det gör för så många människor ställer jag mig inte bakom. Jag kommer inte att kommentera mer men kommer fortsätta lyssna på deras podd.

    1. Ja stackars snuskgubbarna som ”åker dit” och som ”blir provocerade”.

      De skapar konton. Snuskgubbarna kontaktar kontona. Ingen tvingas till något. Snuskgubbarna kan när som helst avsluta, stänga ner, nej istället skickar de snoppbilder till barn som de tror är 12 år. Eller föreslår en trekant till en mamma med ett 9 årigt barn.

      Nästa gång kan det bli dina barn. Hade du hellre sett att de åkte för att besöka dessa karlar? Eller dumpen?

    2. Nästa gång kan det vara ditt eget barn som träffar en ”mysfabror”. Tänk på detta. Dumpen gör ett bra arbete

    3. Linda, Jag förstår, du är godhjärtat, men tänk på barnens säkerhet, barnens liv och deras framtid! Tänk inte på dessa äckliga gubbar! Låt dig inte luras av deras lögner och falska påståenden.

    4. Hur tror du ett barna som konfronteras av en sådan här gris mår av det? Sluta tycka synd om förövaren och lägg istället din omsorg på barnen som får livslånga trauman av dessa grisar!

  41. Makalöst hur många blåögda kommentarer från vissa personer. Han säger att han inte vill ligga med barn i början av chatten och sen följer en kilometer med chat-loggar som bara bevisar motsatsen. Ni tycker alltså att det är helt okej att skriva vad fan som helst bara man börjar med att försöka låta normal. Och ni är så naiva att ni tror det beror på att han är så desperat på att få dejta mamman… ha ha ha… en kvinna han aldrig träffat och som han just fått reda på är pedofil…hon verkar ju inte vara drömkvinnan direkt om man är normalt funtad i huvudet. Nej, hela konversationen visar ju bara på hans desperation efter att få våldta en fyraåring.

  42. Jag tycker det finns andra ”uthängningar” som känns mer tveksamma än denna. Gällivaremannen tillexempel.
    Här tycker jag det är ganska uppenbart att han startar försiktigt eftersom det, tack och lov, inte är varje dag han möter en kvinna som vill bjuda ut sitt barn. Han hade säkert nappat på denna ändå, om kvinnan varit sund och inte bjudit ut sitt barn. Han ville ha sex. Men när han märker att han dessutom kan få med barnet verkar ju inte intresset minska precis. Vilken sund man som helst hade allra minst stängt ner chatten, helst kopplat in polisen också. Det han skriver är vidrigt, men det som verkligen sätter spiken i kistan tycker jag är hans tjat om bilder på barnet. Varför är det viktigt om han inte skulle varit intresserad av just barnet?
    Eller kan det vara så att ansett uthängningen av tex gällivaremannen och ville se bild just för att han var rädd att gå i en fälla?

      1. Bongas. 😃 Jaja alla måste få finnas… Vi andra kämpar på för en bättre värld. Jag tror den här tråden, oavsett några trångtänkta huvuden, kommer innebära proffsigare konfrontationer. Ni gör ett bra jobb!

          1. Men snälla Linda… så många liv som förstörs? OCH om en jävla pedofil tar sitt eget liv när han har blivit uthängd?! Barnet eller barnen han ev skulle utsätta då? Deras liv är betydligt mycket mer värda än det av någon pedofil. Att anhöriga skulle bli påhoppade är helt fel, men vad andra människor väljer att göra där kan inte Dumpen ansvara för. De har även rätt att få veta vad för människa som finns i deras liv och människor som känner fanskapen ska få en mäjlighet att eliminera dem ur sina om man så vill. Är man beredd att begå våldtäkt mot barn då ska det fan brännas in i pannan på dem. Att du lägger mer tid och energi på att kritisera tillvägagångssättet, för att “det inte är svart eller vitt”, än vad du lägger tid på att fundera över vad denna mannen hade kunnat utsätta en FYRAÅRING för är i min värld väldigt anmärkningsvärt. Vad tror du hade hänt om mamman hade dykt upp med sin unge? Hade han varit så desperat att han stoppat snoppen i henne bara för att mamman ville det så gärna?
            Du tycker du är vettig, men ändå sitter du och tycker synd om en man som, enligt dig, blev provocerad till att skriva som han gjorde?
            Alla pedofiler våldtar inte barn, många söker hjälp för att de inte vill skada ett barn, men så finns det också de som VET hur jävla sjukt (och olagligt) det är men ändå väljer att utföra övergreppen. Det är ju inte en enda av dessa män som sagt att de inte visste att det var fel, de vet om det men väljer ändå att agera på sina lustar.

          2. A, hur värderar du människors liv egentligen? Någon med hemska tankar = 0 människovärde? Vem värderar tankar? Finns det någon skala så man kan se vilket värde ens egna tankar ligger på?

          3. @Joar- Men fatta att det inte bara har med TANKAR att göra när de aktivt följer upp för att TRÄFFA peddo-mamman med barnet. @Dumpen- Ni borde följa upp och granska de som uttalar stöd för dessa avarter.

  43. Vissa kommentarer här gör mig mörkrädd! Klart att han var helt på med att våldta barnet. Hade det varit en normalt funtad människa så hade han inte fortsatt att prata med mamman och han hade definitivt gjort en polisanmälan.

    Ni gör ett fantastiskt jobb!

  44. Varför finns det plötsligt så många pedofilkramare i kommentarsfältet? Äcklet sätter sin personliga njutning framför en fyraårigt BARN.
    Han kunde gjort allt i sin makt för att rädda barnet från pedofilmamman istället för att elda upp sig själv över fantasin att ha en trekant med dom. Han anmälde inte, dök inte upp med polis och försökte inte stoppa mamman. Han är ett kräk.

  45. Självklart skriver man inte på detta sätt om det inte finns en störning med i bilden.

    En normalt funtad hade ju på en hundradel tappat all form av kåthet om genast känt skam för att ens ha varit i en chat tillsammans med en pedofilmamma.

    Och kanske är det här ett signifikativt exempel på hur de farligaste pedofilerna groomar och säkerhetsställer om de vågar gå ett steg längre, i och med att mannen till en börjar endast fokuserar på mamman. Lika signifikativt är det att så många verkar reagera negativt på denna uthängning, signifikativt för samhällets naiva syn på hur en pedofil uppför sig.

    Tycker därför det är mycket bra att det läggs ut. Bra jobbat igen Sara och Patrik, nästa podd blir väl ett dubbelavsnitt efter allt detta?

  46. Adde hur tänker du nu, har du läst hela hans chat som är upplagd? han är helt klart pedofil. Han fortsatte av egen fri vilja och skriver att han vill ha bilder på barnet och hur han vill ha sex med barnet. en normal person hade lämnat chaten o anmält mamman. Men lämna du dumpen.

  47. Uppenbarligen är han ute efter mamman. MEN, kan man tänka sig gå vidare med ett barn för att inte mista mamman, då är något verkligen fel på denna man.
    Ställ frågan till dig själv? Skulle du skrivit som han?
    Svar: Ja du är lika sjuk🤮 och farlig för barn
    Svar: Nej, du är normal och rädd om barn.

  48. Uppenbarligen är han ute efter mamman. MEN, kan man tänka sig gå vidare med ett barn för att inte mista mamman, då är något verkligen fel på denna man.
    Ställ frågan till dig själv? Skulle du skrivit som han?

    Svar: Ja du är lika sjuk🤮 och farlig för barn
    Svar: Nej, du är normal och rädd om barn.

  49. Uppenbarligen är han ute efter mamman. MEN, kan man tänka sig gå vidare med ett barn för att inte mista mamman, då är något verkligen fel på denna man.
    Ställ frågan till dig själv? Skulle du skrivit som han? Skulle du fortsatt vilja träffa denna kvinna😱😱😱

    Svar: Ja du är lika sjuk🤮 och farlig för barn
    Svar: Nej, du är normal och rädd om barn.

  50. Flera här verkar klaga på att det provocerades fram?

    Fiskaren slängde ut betet och han bet direkt!
    “Jag gillar när alla är delaktiga” var allt som räckte…

    Här skulle en normal människa antingen bryta kontakten helt eller kontakta polisen och se om dom skulle kunna spåra “mamman”.

    Men nej, äckelgubben frågar om en 4-åring är sexig och om hon smakat kuk? erfaren?

    Hallå? Sexig och erfaren 4-åring? “Var en duktig mamma och skicka bilder på barnet”.

    Han är på och skriver flera dagar i rad utan att få svar men ger sig inte. Han verkar ju ha varit besatt av att ha till det… Det är ju han som är drivande i att ha till träffen…

    Helt klart ett peddo… 🤮🤮🤮

  51. Håller helt klart med dig VS! 👍 En normal man skulle backa direkt! Och en man som bryr sig om barn hade kontaktat polisen direkt så polisen kunde ta fast henne och rädda barnet!

    Hur kan man leva med sig själv när man inte gör nåt för att rädda barnet från den pedofil-mamman!?

    Helt uppenbart att denna mannen inte bryr sig om att ett litet barn far mycket illa hos den mamman! Han tänker bara på att få knulla (kvinnan OCH barnet), det jävla egot.

  52. Skrev under gårdagen en kommentar om att de var fiskaren som triggade fram dessa tankar hos mannen, erkänner att jag då bara läst alldeles i början av chatten (klarar sällan av att läsa hela då det blir alldeles för sjukt ju längre in i chatten man kommer). Läste nu hela chatten och vände totalt🤬 detta är helt klart en sjuk människa som inte hade haft några som helst problem att ge dig på en 4 åring!!

    1. Man måste alltid ta del av hela materialet, annars blir det som att recensera en film fast man stängde av efter 10 minuter.

  53. A, jag tycker att vissa uthängningar inte känns helt självklara, många av de män som de konfronterat är med största sannolikhet inte ens pedofiler utan har annan problematik. Det gemensamma för alla är iallafall att de har stora problem. Jag har inte försvarat vad de har skrivit och vad denna mannen har skrivit är vedervärdigt.

    Ja det är många människoliv som förstörs av detta, och kan man inte förstå det själv så är man så inne i sin bubbla av hat så att man behöver komma ut från den. Anhöriga far illa, barn riskerar att bli mobbade och så vidare. Listan kan göras lång. Detta kommer inte sluta väl, är känslan jag har iallafall. Att hänga ut på detta sätt är kontraproduktivt, även om de tycker att de gör en god gärning. Det finns andra sätt att arbeta på om man vill motverka sexuella övergrepp på barn.

    Är jag pantad? Ja, kanske.

    1. Jag förstår faktiskt inte alls grejen med uthängningarna, vad man vill åstadkomma med det. Folk är nyfikna, vissa skadeglada, och går in här och kollar med kanske lite popcorn. Men hjälper detta det alla utsatta barn? Tveksamt.

      Män som söker efter barn i sexuellt syfte är ett enormt samhällsproblem och vill man få samhället att vakna och ta tag i problemet, så borde det väl finnas andra sätt att kämpa för det.

      1. Du tror inte att lusten att jaga efter barn att våldta minskar lite när individen nås av insikten att det finns ögon i natten och risker med fritidssysslan?
        Det händer att en liten liten våg av medlidande når mig när någon uppenbart ångrar sig. I de lägena scrollar jag ner och läser lite ur chatloggen. Det hjälper.

      2. Du kanske ska läsa kommentaren om Gällivaremannen där en pappa talar om att hans dotter har blivit utsatt av den mannen.Det är underligt att de finns människor som vill rättfärdiga dessa män som är i färd att begå övergrepp, förmodligen redan gjort förut samt skriver de mest vidriga chattar.

        De utsatta barnen som får ett livslångt lidande har äntligen fått första prioritet av Dumpen och många andra, före pedofilen och dess anhöriga, helt rätt. Dumpen är beundransvärd och gör ett fantastiskt jobb.

    2. Snälla LInda- förklara gärna då för oss vilken typ av “annan” problematik de lider av (trodde att viljan av att vilja ha sex med barn är pedofili)…? Snälla upplys oss.

  54. Nöden är uppfinningarnas moder. Eftersom inget annat funkar… dumpen.
    Se behovet, fyll behovet…
    Så länge girighet och rädsla styr våra politiker…
    Fortsätt med erat arbete dumpen! Det behövs!

  55. Jag har förstått det så här vad gäller Dumpens arbete:
    Syftet är att få bort pedofilerna från tangentbordet och gatorna, och att “få till ett möte” där det faktiska syftet är att se till att pedofiler ger fan i att ta kontakt med barn i sexuellt syfte.
    Patrick Sjöberg och Sara Nilsson har “ruttnat” på den tandlösa och det ganska obefintliga lagskydd som borde finnas för barn som blir utsatta på nätet och i verkligheten.
    Såklart är det och blir en tragedi för den “uthängde”(gris).
    Men än större tragedi för den “uthängdes” familj och släkt.
    Eftersom lagar och skydd vad gäller utsatta unga är i stort sett obefintliga i detta land så blir kontentan agerande i form av Patrick och Saras arbete ganska självklart.
    Inte bara självklart,även beundransvärt då de riskerar mer i sitt arbete än vad pedofilerna gör.
    Polisutredningar vad gäller övergrepp mot barn läggs ned i parti och minut.
    “Nedlagt i brist på bevis” är en poppis fras.
    Det är därför Patrick och Sara fortsätter sitt arbete och sitt sätt att jobba inom lagens ramar.
    Hårt??
    Njaee ..
    Beror på vem du frågar:
    Medborgaren svarar ganska unisont: Helt rätt!!
    Rättsväsendet: “Det är ju inte så enkelt och skall vara ställt utom allt rimliga tvivel” .

    1. Bra skrivet
      Man får inte glömma att det hela tiden är en jakt på dessa ynkliga förövare, lyckas man störa deras kanaler så måste dom hitta nya sätt ( vilket dom tyvärr gör) och det är under den tiden som dom inte kan vara lika aktiva. Jag kan inte förstå dom som på något sätt ifrågasätter jakten/uthängningarna på dessa avskyvärda förövare. Det är klart att det är en enorm tragedi för nära och kära till förövaren men dom kan ju knappast lastas för det avskyvärda som skett. Sen tycks många helt förbise att förövaren kommer ju till platsen som bestämts för träff och därmed planerat handlingen väl, så det är inte ”bara” ett rollspel/fantasi som kräken ofta skyller på. Nej det finns verkligen inget annat sätt än att fortsätta jakten på det sätt som ni gör. Är glad och tacksam att finns eldsjälar som ni som orkar göra det ni gör för barnen, finns inget barn som ska behöva uppleva ett sådan helvete det innebär att bli sexuellt utsatt. Och åter igen så finns det tokstollar som ifrågasätter behandlingen av dessa förövare, hoppas ni skäms ordentligt när ni vaknar ur er verklighetsfrånvarande koma.

  56. Den här fiskaren alltså. Varför inkluderade den inte barnet i träffen? Hade den mycket väl kunnat göra och då hade hela situationen blivit tydligare huruvida det rör sig om pedofili eller inte. Nu har vi bara en man som skrivit om fruktansvärda saker angående ett barn (och inte till ett barn utan till en vuxen) men som blir uthängd efter att stämt träff och kommit för att möta upp en vuxen. That’s fucked up. Hade träffen inkluderat ett barn hade jag inte motsatt mig det minsta men nu blev det inte bra. Han har ju problem oavsett helt klart men här faila dumpen lite. Alla andra fall ni lagt upp har varit tvivel fria och mycket uppskattade men inte denna. Keep up the good work. Gör om gör rätt

    1. ???
      Du har ju uppenbarligen lyckats starta en dator, ta dig till dumpen, läsa igenom och sen skriva ett inlägg, och då tar det stopp

  57. Mark 08.43
    – Det är en annan person som på nått sätt, vill det här också,
    men jag vill absolut inte att det skulle gå så här långt.

    – Patrik, den andra personen är du?

    Den person MarkBigBone han pratar om är hans andra jag, som tycker om att knulla små barn.
    Läser man HELA chatten och vad han skrivit, så får faller alla bitarna på platts. Din diagnos är numera faställd.

    En normal person utan pedofila drag, hade lämnat chatten direkt och/elr anmält omedelbart.

    MarkBigBone, jag vet att Du läser detta:
    Du är en väldigt sjuk person. Du är obotligt sjuk. Din diagnos går ej att bota. Lindra för tillfället går, men du kan aldrig bli frisk. Du måste inse att du tillhör skrapet längst ner i sammhällets skikt. Mardrömmar, har du mardrömmar? Barnet på 4år kommer hemsöka dig i dina drömmar. Siffran 4 ska livet ut påminna dig om att Du vill knulla en 4 åring. Siffran 4 kommer förfölja dig livet ut. “4-Marked-Bones”

  58. Han började försiktigt ja, men en frisk människa säger dra åt helvete, när barnet kommer med i bilden!! Finns inga som helst ursäkter för sådana här varelser, jävla Pedofiler

  59. Det är ju faktiskt möjligt att han är så pass desperat att han spelar med i mammans fantasi, eftersom detta är ett krav från hennes sida om de ska träffas. Det är inte normalt, det är sjukt, men kanske inte tillräckligt sjukt för att få sitt liv förstört. Han kanske är pedofil, då förtjänar han allt detta, men denna typ av fiske riskerar att fånga personer som inte riktigt hör hemma i nätet. Ni borde satsa mer på att utgöra er för att vara minderåriga, eftersom det då inte finns några tvivel.

    1. Tyvärr så finns det folk som även tror att jorden är platt fortfarande…

      Men du menar alltså på fullt allvar att det som står svart på vitt inte ska räknas här, utan han hänger bara med för att det är ett ragg, hur fan tänker du nu?

      1. Det är som att du inte ens läst min kommentar. Jag gör det enkelt.

        min poäng: det finns risker med denna typ av fiske, som kanske fångar fel personer och straffar dem hårdare än de förtjänar. Önskar bara försiktighet, men det var ju tydligen helt sjukt.

  60. Som en numera medelåldersman men som inte alls för längesedan var själv ett barn och dessutom blivit utsatt för övergrepp av Män i nära relation men också en “klassisk” Godisman/pedofil, detta var innan internet hade hunnit bli stort ska tilläggas och det pratades inte om pedofiler mer än detFör det första tycker jag det Patrik och Sara gör är bland det bästa jag sett på otroligt länge.
    klassiska.

    Tänkte länge att jag skulle ha börjat fiska efter pedofiler på nätet och hänga ut dom precis som dumpen efter att jag blivit inspirerad av Catching a predator från USA. Dels för att jag är så pass insatt i dagens teknik och är dessutom en flitig “Gamer” som också vet att det florerar otroligt mycket pedofiler på spelsajter och även spel där mindre barn är vilket jag från mitt innersta djup verkligen avskyr . Inte att glömma Darknet och alla subreddits där man inte ens vill börja leta om man inte är beredd på otroligt hemska saker.
    I min värld ska barn vara barn och inte behöva vara orolig att man träffar nån “jämngammal” på nätet eller i spelets värld som utger sig för att vara jämnårig och där man sedan succesivt utvecklar sitt sätt att närma sig BARN i syfte att utnyttja dom sexuellt .

    Finns inga ursäkter för det dessa Män gör eller har för avsikt att göra. Absolut att det är tråkigt att familjerna tar skada men tänk endå på BARNEN!!.
    Inte en dag försent att Patrik och Sara med Teamet gör detta, Pedofilerna har fått röra sig relativt ostört allt för länge, Det tragiska är ju också hur dåligt rättsväsendet och den polisiärainstansen funkar i detta avseende då det är OFTAST väldigt svårt att faktiskt straffa någon som Groomar barn på nätet och dom få som åker dit risker väldigt låga straff om man ens får något mer än Villkorligt och skadestånd som inte är i proportion till det man som gärningsman utsätter barnen för

    Sverige eller Dumpen borde göra som man har i USA att man använder sig av ett Sexförbrytarregister så man kan se om det finns pedofiler eller sexförbrytare i närheten av där man bor.
    Rent praktiskt borde det funka att man gör en karta över dom man har kontakt med även dom man inte träffar och kan bekräfta deras identitet IRL och placera ut “nålar” där man iaf kan få en aning om det kan finnas rovdjur i närheten.

    Lägg till exempel ut bara deras Alias, tillvägagångsätt ,Vilken typ av forum dom rör sig kring osv.
    Lite Tips då för er föräldrar som kanske läser detta.
    * Ha lite koll på Snapchat, där är det även lätt att lägga till barn eller minderåriga och det går med lätthet att välja så konversationer tas bort.
    * Ha koll på Swishhistorik och andra “enkla” överföringsmedel.
    * Ha koll på era barns spelvanor och vad för typ av spel dom spelar. inte alls ovanligt att det smyger runt pedofiler på “Barnspelssajter och vanliga spel. Detta är också ett av dom mer “longgame” varianterna pedofilerna använder sig av när man verkligen vill snärja nån eller som det heter Grooming.

    *Det är väldigt vanligt att man som 12-16 råkar ut för Pedofiler som vill köpa bilder av från barn, det börjar oftast men simpla bilder , dvs bilder på fötter,lättklädda bilder men inte naket,helkroppsbilder osv men som senare utvecklas till att man erbjuds mer betalt för avklädda bilder som man sedan använder emot barnet och har som hållhake för att få mer bilder eller till och med träffas för att utnyttjas sexuellt, allt detta under hot att man sprider bilderna vidare om man inte gör som man blir tillsagd. Detta ska man vara extra vaksam på anser jag om man har ett barn som har historik av tidigare trauman eller olika former av beroenden.

    Förlåt för lång post men kände att jag behövde delge lite kunskap.

    OBS
    Om någon känner att jamen vafan den här snubben har ju lite koll. Tveka inte att svara på min post och ställ frågor om det är något nån undrar över.
    Allt jag skriver är egna tankar och åsikter och inget är Kalla Fakta så att säga utan mer en samlad kunskap som jag har anskaffat mig och är hängiven till att se till att inga barn ska behöva råka illa ut.

    Allt Makt åt Tengil och ta fast pedofilerna

  61. Dessa vidriga smutsen ska hängas ut och alla som har barn MÅSTE få veta om dom bor nära en pedofil. Det är en självklarhet.

    Förstår inte hur dessa blir skyddade av staten? Sinnessjukt förfan.

    1. “Barnet” heter samma som min dotter, “Lily”. Det satt som en spark i mellangärdet när jag läste vad äcklet ville göra med henne. Vissa chatter är mer vidriga än andra och denna är en utav dem. Fy vad fel det blivit i synapserna hos vissa. Stackars alla anhöriga till detta vider och behöva förknippas med honom. Må hans k*k-ring strypa av resten av blodet i kroppen på honom. Förundras över att det finns så mycket män som har så vidriga böjelser.

  62. Är den här gäddan identifierad och hans arbetsgivare informerad av er på Dumpen?

  63. Fy fan vad äcklig och ful monstret är. Skriker pedofil om han. (Borttaget av Admin) För det odjuret har förbrukat sin rätt att leva. Smuts smuts smuts

    1. Det kommer! Våran videoperson håller på att lägga om videos så de kan ses, men det får tas när tid finns. Även denna person jobbar helt ideellt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.