Det är skrämmande många av de personer vi kommer i kontakt med som arbetar med barn.

För några månader sedan fick vi in ett tips som gällde en lärare, tidigare även rektor, som hade fått lämna sin tjänst efter att ha haft en olämplig kontakt med en elev. 

Så pass allvarligt att arbetsgivaren ansåg att han inte längre kunde vara kvar i verksamheten. Skolledningen valde att inte polisanmäla och som vi förstår det inte heller meddela föräldrar eller elever.

Man kan ju tycka att det borde sätta punkt.

Men i den svenska skolvärlden verkar det snarare fungera som ett kommatecken.

Vi lät några av våra fiskare ta kontakt med läraren.

Det tog inte många dagar innan konversationen blev olämplig till sin karaktär. När personen senare efterfrågade nakenbilder från det konto han uppfattade tillhöra en minderårig och därefter avbröt kontakten, valde vi att konfrontera honom via telefon.

Under samtalet framkom att han nu arbetar som lärare på en annan skola.

Med barn i samma ålder som han själv sitter och har olämpliga kontakter med på nätet.

Han förnekade det inte.

Vi tog därför kontakt med skolledningen på den aktuella arbetsplatsen. Inledningsvis uppgav man att man inte kände till några tidigare problem, men efter vidare samtal framkom det att efter han började sin tjänst hade det framkommit rykten att det funnits uppgifter om att han lämnat sin tidigare tjänst efter en olämplig kontakt med en elev.

Via ryktesvägen.

Ändå utredde man inte honom och lät honom fortsätta undervisa.

Argumentet som ofta lyfts är att det är svårt att veta vem som utgör en risk. Och det stämmer – det syns inte utanpå. Det står inte i pannan på någon när de kliver in genom personalrummets dörr.

Det är därför vi har system.

Eller åtminstone borde ha.

För i dagsläget verkar det räcka att lämna en arbetsplats lite diskret efter att ha betett sig olämpligt mot en elev – så kan du börja om på nästa skola några månader senare. Nya kollegor. Nya klassrum. Nya barn.

Inga klagomål har inkommit, får vi höra.

Nej – och det hade det inte gjort förra gången heller. Förrän det hade det.

När en person lämnar en tjänst efter att ha agerat olämpligt gentemot en elev måste det finnas strukturer som säkerställer att samma situation inte kan uppstå igen på en annan skola. 

I dag tycks det i många fall vara fullt möjligt att gå vidare till en ny tjänst utan att tidigare händelser följer med i bedömningen.

Det handlar inte om att peka ut – utan om att förebygga.

Barn ska kunna känna sig trygga i skolmiljön. Då krävs det att vuxenvärlden också vågar ta ansvar för hur riskbedömningar och säkerhetsrutiner faktiskt fungerar i praktiken.

För just nu verkar strategin vara att hoppas på det bästa – och anställa därefter.

Det är hög tid att se över hur skyddet för barn ser ut i våra skolor. För uppenbarligen räcker det inte.

3 thoughts on “En sak har blivit allt tydligare under våra år med Dumpens arbete – och det är en insikt som borde få fler än oss att reagera.

  1. Nej det räcker inte. Vuxenvärlden är fega att ta itu med det på ett ansvarsfullt sätt på en del skolor. Säkert andra ställen också där det finns barn. Man lämnar barnet i sticket helt enkelt. Återigen! Viktigt att barn tränas tidigt att våga berätta att något obehagligt har hänt dem till föräldrar, kompis eller någon personal på skolan. Vuxna måste bli vuxna, inte sen utan NU! Att de tar ansvar och gör en anmälan.

  2. Jag blir VANSINIG. HUR är det MÖJLIGT?????? Vad är det för usel människa denna rektor?????

  3. Jag tycker att ni inom dumpen gör ett fantastiskt jobb, och fler skulle behöva leva efter ert exempel.. lagstiftningen skulle behöva ändras till exempel.. sen skulle jag hoppas att det finns med någonstans att folk har haft kontakt med minderåriga, även om det inte är det, men de tror det. Så att dessa jävlar aldrig kan visa sitt nylle i samhället igen, förrän de bevisat att de kan knyta band på sej

Comments are closed.