Välkomna till Sverige år 2026, landet där logiken har gått i ide och där tingsrättens jury agerar PR-byrå åt digitala blottare. Att anse Sara Nilsson skyldig till grovt förtal är som att se en domstol i ett brinnande hus döma brandmännen för att de råkade smutsa ner mattan när de räddade barnen. Men här är vi nu: gäddans tårar är guld värda, och sanningen blir en kriminell belastning.
Det är en rörande omsorg vi ser. Vi har 18,5 % av våra barn som lever i risk för fattigdom eller social exklusion. Barn som navigerar i ett digitalt minfält utan skyddsväst. Men statens högsta prioritet? Att se till att den vuxna man som skickar grova sexuella inviter till vad han tror är ett 14-årigt barn inte får sitt ”goda rykte” fläckat.
En parad av juridiska vansinnigheter
Låt oss smaka på den absurda paradoxen. Tänk om vi applicerade tingsrättens logik på andra områden!
-
Trafiksäkerhet: Vi förbjuder hastighetskameror för att det är ”kränkande” för fortkörare att få sin bild tagen mitt i ett lagbrott.
-
Miljöskydd: Vi dömer den som filmar en fabrik som dumpar gift i dricksvattnet för ”miljö-förtal”, för tänk om fabrikören får svårt att hitta nya affärspartners?
-
Livsmedel: Vi låter restauranger servera ruttet kött i fred, eftersom det vore ”grovt förtal” att recensera matförgiftningen offentligt.
Det är precis så här det ser ut. Vi har en lagstiftning som kräver att vi ska viska artigt när vi ser någon förgifta en lekplats. Vi förväntas tydligen be om ursäkt för att vi råkar dokumentera när en förövare kliver rakt in i fällan med händerna fulla av obsceniteter.
Pionjärerna straffas för framtidens självklarheter
Den största satiren skriver dock riksdagen själv. Den 1 april smäller det. Då träder Lex Dumpen i kraft. Då erkänner staten officiellt att Dumpens metod, dvs att använda fiktiva barn för att locka fram rovdjuren, är den enda vägen framåt. Polisen får äntligen göra sitt jobb.
Men fram till dess? Fram till dess ska de som banat väg piskas offentligt. Det är en moralisk bankrutt av bibliska proportioner att döma de som uppfann brandvarnaren för ”oljud” sekunden innan man själv gör den obligatorisk i varje hem. Man straffar pionjärerna för att de vägrade vänta på en handlingsförlamad stat medan barnen for illa.
Sanningen som brott
Att kalla dokumenterad sanning för ”grovt förtal” är juridisk alkemi. Man försöker förvandla avskräde till guld och förövare till offer. Men oavsett hur många domar tingsrätten hamrar fast, förändras inte sakfrågan: En gädda är en gädda, oavsett hur mycket domstolarna försöker parfymera den unkna doften av deras avsikter.
Systemet har inte bara tappat kompassen. De har svalt den och hävdar nu att norr är söder. Om sanningen är brottslig i Sverige, då är det hög tid att vi frågar oss vem lagen egentligen är till för. För barnen är den det uppenbarligen inte. Inte än.
//Kattarina Hjern
Redaktör på Dumpen
Tack, Katta! ❤️
Ur led är tiden 🫤
Word! 🎯
Tack för så tydliga och insiktsfulla synpunkter! De handlar om en sådan verklighet som rättens företrädare – faktiskt – till och från brukar hålla med om. Samtidigt medger de själva att där finns en sorts feghet, till förmån för att skydda de egna intressena. Sen oavsett det nu rör Domstolsverket, skola, Skolverket eller vård, så brukar jag upprepat fråga; ”Men om nu både du och ni håller med mig, varför lyfter ni då inte detta gemensamt till högre ort?” Ett då ofta förekommande svar kan vara; ”Ja se det där är inte så lätt . . . ” Nej, livet får inte kännas allt för besvärligt, har jag förstått. Och jag skäms! Jag skäms för att tillhöra den mänskliga rasen!
Det är fan i mig sanslöst att överhuvudtaget väcka frågan om ansvar för Dumpens medarbetare! När hela det rättsliga samvetet soverbpå söta örat, är DUMPENS outtröttliga väktare i full aktion!
Bästa Dumpen!
Jag hoppas att ni aldrig slutar med ert arbete. Ni behövs oändligt mycket. Barn har idag reducerats till en handelsvara, som man tydligen får behandla precis som man vill och som tillfredsställer enormt många perverterade män i huvudsak. Men dessa drar också till sig ”producenter” av handelsvaran och vill tjäna pengar! Det kommer inte fram i debatten tillräckligt mycket. Det är ungefär som med sex, det är kriminellt att köpa sex, men inte att sälja. Och med samma begrundan skyddar våra politiker inte de utsatta barnen!!!
Ni borde gå samman med grupper och kräva stopp för dessa exploateringar av barn via internet och låt er inte stoppas att ”det inte går från utlandet” för det går det visst, men börja gräv där ni står, på svensk mark.
Lycka till!