En man i sina bästa år strax över 30 fyllda bestämde sig för att ge vika för sina sexuella begär mot barn. Vad han inte visste var att några av barnen var fiktiva skapade av dumpen.
Avslöjad och publicerad men inte av polis likt andra länder som innehar fungerande lagstiftning.
I dessa länder som har fungerande lagstiftning och system fängslas personen och läggs i databas för allmänheten att se och varnas.
Med foton och vad personen begått för brott.
I gamla Sverige fanns det ett varningssystem likt fula gubben osv vilka man skulle akta barnen att komma nära som alla hemmafruar delade med varandra så det blev spritt på detta sättet samtidigt som de höll koll på varandras barn .
I det nuvarande Sverige finns inte den sociala kontakt som alla delade med varandra förr utan förövarna får härja fritt utan några som helst konsekvenser och de har tillgång till så väldigt många fler offer genom de sociala medierna samtidigt som deras begär blir svårare att kontrollera.
Vad som sker med medvetandet hos förövarna när de ger efter för sina begär är väldigt enkelt uttryckt ett försvar som triggas inuti för att rättfärdiga sina handlingar.
Istället för att söka hjälp och erkänna sina begär för barnen som blir skadade för livet kan förövare Istället agera åt andra hållet och anklaga den avslöjande parten som väldigt felaktig. Allt för att sitt eget sinne ska fortsätta rättfärdiga dens agerande.
Så att stämma dumpen för sitt agerande känns rätt för förövaren för då blir agerandet rättfärdigat.
Att grovt förtal skulle föregå samhällets nytta av avslöjandet av en livsfarlig förövare av barn är inte något som ens finns på någon skala.
Att sedan dumpen arbetar för att skapa opinion för en lagförändring förhöjer samhällsnyttan ytterligare ett snäpp.
Alltså att polisen ska göra exakt samma sak som dumpen gör idag är det som eftersträvas konstant.
Förtal är ett brott som kan leda till straffpåföljd, men nationella myndigheter har rekommenderats att visa återhållsamhet att använda bestraffning som medel för att beivra förtal och att använda andra åtgärder, såsom civilrättslig talan och disciplinära åtgärder.Det handlar då främst om att förtalsdomar mot journalister kan innebära censur och leda till en ”chilling effect” på pressfriheten.
Dumpen har utgivningsbevis och räknas som media men fortfarande gäller att samhällsnytta går före även i detta fallet och därmed bör inte ens juryn som det blir i detta fall betänka utfallet.
Det finns inga andra vägar än att fria dumpen.
Fotnot ”Det finns endast jury i tryckfrihetsmål och yttrandefrihetsmål i Sverige.”
//Auk
VILL NI HJÄLPA OSS ATT HÅLLA DUMPEN RULLANDE SÅ ÄR VI VÄLDIGT TACKSAMMA! 
Vill du bli medlem i Dumpen förening?Ansök då här: Bli medlem i Föreningen Dumpen! – DUMPEN.se
Medlemsavgiften går oavkortat till traumabehandling för sexuellt utnyttjade barn.
Vill du endast skänka en gåva till Föreningen Dumpen? Då är du varmt välkommen att göra en insättning enligt nedan:
Bankgiro: 139-9096
Om din bank kräver 8 siffror: 0139-9096
Summa: Valfri
Meddelande: Gåva (Ange också ditt medlemsnummer om du är medlem.)
Ansökan till traumabehandling hittar ni här: Ansökan medlemsfinansierad vård
Följ oss även på:
Ni gör skillnad ❤️🙏kämpa på