Nu räcker det med pedofilsnusk!

Vet du vad Bengt?

För det är ju faktiskt det som du heter.
Tiden är förbi när jag och många andra barn teg stilla i rädsla för att bli kallade psykiskt sjuka och hysteriska, för att man talar öppet om personer som vill låta snoppen tysta barn.
Alltså kallar jag dig vid ditt rätta namn, och talar öppet om om vad du skrev att du ville göra.

Igår skrev Kristianstadbladet en artikel om en dig. Du är ju nämligen politiker. I tidningen fanns en mycket intressant intervju med dig, där du försvarar sig med att övergreppet inte hände. Du säger även att du anmält för förtal.

Visste du att en av de absolut vanligaste frågor som vi får är hur man känner igen en förövare, och jag tänker att jag är skyldig dig ett tack för din insats. Du visar nämligen i praktiken hur man kan känna igen en försvarsteknik som ofta används av de som blir avslöjade.

Metoden kallas DARVO. Den är en psykologisk försvarsteknik som står för:
-Deny – förneka
-Attack – gå till angrepp mot den som berättar sanningen.
-Reverse Victim and Offender – vända på rollerna så att förövaren utmålar sig som offer, medan den som avslöjar honom pekas ut som förövare.

DARVO i kombination med svensk lagstiftning är katastrof, men ditt utspel är så bra då du visar hur Svenska förövare brukar agera, för att tysta sina offer.

Sveriges förtalslagstiftning är unik, då lagen kan användas som ett vapen mot alla som hotar att avslöja hemligheter om en sexualdrift som krossar barn. Här räcker det att någon känner sig “utpekad som klandervärd” för att den som talar ut ska riskera åtal och straff, även när uppgifterna är sanna.

I praktiken innebär det att människor, minst borde tvingas in i vården, istället tar sin egen gärning och omvandlar den till en påstådd kränkning . Domstolen behandlar sedan förövaren som brottsoffer, och den som berättade som förövare.

Detta är ingen slump. Sverige har historiskt haft en förlåtande inställning till sexualbrott mot barn. Ofta har fokus legat på förövarens behov och känslor, snarare än offrets.

Svensk förtalslagstiftning har följt samma förlåtande logik. Den placerar individens “heder”, även hos en avslöjad förövare, framför samhällets behov av sanning och transparens. Resultatet blir att människor som egentligen behöver lagföras, får ett juridiskt erkännande, och kan fortsätta förövarskapet bakom en juridiskt upprätthålld fasad.

Och Bengt! skulle det nu vara ett lagbrott att prata om vad du vill göra med barn, så får jag helt enkelt ta mitt straff och fortsätta arbeta för en ny lagstiftning som inte stinker pedofilsnusk.