Gäddavstämning, tankar om gäddor och lagstiftningen

Nu har drygt halva 2025 passerat, och jag tänkte dela med mig av lite gäddstatistik för januari till och med juni samt några funderingar.

De här månaderna har vi gjort sammanlagt 91 gäddpubliceringar
Januari 16 st
Februari 12 st
Mars 15 st
April 17 st
Maj 16 st
Juni 15 st
I genomsnitt strax över 15 gäddor per månad.

Ur Dumpenordlistan
Gädda = det samlingsnamn Dumpen använder på individer som riktar sin sexualitet gentemot barn. Precis som rovfisken gädda konsumerar dessa individer sina yngre artfränder. De vilar dessutom i vassen tills lämpligt byte passerar.

Bland första halvårets gäddor finns det några som sticker ut lite extra
Gädda #590 och #591 är samma person. Vi träffade honom första gången en söndag och gjorde klart för honom att han skulle bli publicerad. Sedan gick det inte många timmar innan han kontaktade en annan av våra fiskare som utgav sig för att vara 13 år och stämde träff med henne på fredagen efter. Det gick bara fem dagar mellan konfrontationerna och vi hann inte ens publicera söndagsträffen, så därför kom båda konfrontationerna i samma artikel. Den här mannen trodde fullt och fast att det var riktiga barn som han skulle träffa. Uppenbarligen hjälpte det inte att bli konfronterad av oss, han fortsatte glatt med samma beteende.

Vi har lyckats konfrontera en gädda för tredje gången också, #196, #466 och #575 Herrflikke i Göteborg. I augusti 2023 dömdes han till skyddstillsyn för s*xuellt ofredande mot barn. I förundersökningen framgår att han finns i polisens spaningsregister för misstanke om s*xualbrott mot barn och hans chattloggar visar ett mycket otäckt och hotfullt beteende. Den här mannen trodde fullt och fast att det var riktiga barn som han skulle träffa. Uppenbarligen hjälpte det inte att bli dömd till skyddstillsyn, han fortsatte med sitt s*xchattande med barn.

Innan publiceringarna får jag alla gäddloggarna från våra fiskare, jag läser igenom allt och maskar sådant som inte ska visas upp publikt
Det handlar om uppgifter som gäddorna delar med sig om sina anhöriga och jag maskar i bilder från gäddans hem så att anhöriga ska slippa se sina ägodelar visas upp för världen bredvid en r*nkande och stönande pappa/make/sambo/son. Jag maskar också namnen och de foton på fiktiva barn (AI-genererade bilder) som våra fiskare skickar till gäddorna.

Den här loggläsningen är hemsk, för att inte säga vedervärdig i många fall. För det mesta klarar jag av att hantera alla känslor som väller fram när jag läser vad vuxna män skriver till vad de uppriktigt tror är barn på 12-14 år eller mammor som vill låna ut sina mycket små barn till s*xuella aktiviteter, men ibland kommer det loggar som är så hemska att jag inte riktigt vet var jag ska ta vägen. En sådan gäddlogg fick vi i april, #601, Sadism med Petter-Charlie-Chris i Malmö/Lund.

Gädda #601 uttryckte rent sadistiska önskemål. Han ville förnedra barnen (som i det här fallet var 3, 5 och 7 år gamla), få dem att gråta, smiska dem, pissa på dem och sedan “kn*lla åtminstone 7-åringen i r*ven”. Och mycket mer.

När jag läser sådant här går jag sönder inombords. När jag dessutom vet att den här mannen kommer att klara sig undan den fattiga svenska rättvisan, eftersom barnen som han beskrev så målande vad han ville göra med inte finns på riktigt, då brister det helt. Den här gången var barnen fiktiva, men Gud hjälpe de riktiga barn som råkar ut för sådana här [nu kom det en massa fula ord som inte lämpar sig i tryck] män.

Mannen trodde att han skrev till en riktig mamma med riktiga barn. Enligt svensk lag är det inte förbjudet att skriva så till personer som inte finns, även om gäddan tror att barnen och mamman är riktiga när han skriver. Idag måste riktiga barn bli skadade och utsatta innan svenska myndigheter får gripa in.

Om lagen hade sett annorlunda ut, om det hade varit förbjudet att planera att begå s*xuella övergrepp på fiktiva barn, då hade vi kunnat ha polisen med oss vid sådana här konfrontationer (vid alla våra konfrontationer) och svenska myndigheter hade kunnat agera, åtal skulle kunna väckas och gäddor skulle kunna låsas in på platser där de inte längre kan skada våra barn.

Hur kan det vara så svårt att förstå att det behövs en lagändring?
/Kattarina Hjern
Redaktör på dumpen.se

_____________

Fakta om Dumpen

• Dumpen är en barnrättsrörelse som leds av Sara Nilsson och Patrik Sjöberg
• Dumpens mål är att få till en lagändring, så att det ska vara förbjudet att planera sexuella övergrepp på alla barn, även de som senare visar sig vara fiktiva. Idag måste ett riktigt barn skadas innan myndigheter har rätt att gripa in
• Dumpen grundades som ett sätt att visa ansvariga politiker hur den vedervärdiga verkligheten ser ut för svenska barn på nätet
• Dumpens avsikt med gäddpubliceringarna är att bedriva opinion för att få till en lagändring
• Dumpen publicerar det som gäddorna själva skrivit till det som de trott har varit barn eller vuxna pedofilföräldrar
• Parallellt med hemsidan och opinionsbildandet finns Föreningen Dumpen, där alla medlemsavgifter går oavkortat till att betala för vård till övergreppsutsatta som stått länge i kö eller nekats hjälp av svenska vårdsystemet