En gillad tweet är värre än ett övergrepp!

Vi befinner oss i ett land där ett barn som följer ett “fel” konto på Instagram betraktas som en större säkerhetsrisk än en vuxen man som groomar barn på nätet.

Det låter sjukt – för det är sjukt. Men det är också sant.

Tänk dig två tonåringar:
– Den ena råkar gilla ett meme från ett högerkonto.
– Den andra får sin första nakenbilder stulen, sparad, spridd – av en 43-åring som döljer sig bakom en Hello Kitty-profilbild och ett vårdnadsavtal.

Gissa vem media skriver om? Vem som får panikrapporter, granskningar, “experter”? Det är inte offret. Det är barnet som klickade “gilla” på ett sarkastiskt inlägg om public service.

I Sverige har vi blivit världsmästare på att oroa oss för tankar istället för handlingar. Vi är livrädda för att barn ska “tycka fel”, men märkligt lugna när de faktiskt utsätts för brott.

Det är ingen slump att vi på Dumpen hamnat i skottlinjen. Vi konfronterar det andra blundar för. Vi möter män som aktivt söker kontakt med barn i sexuellt syfte. Vi får se chattloggar som är så vidriga att folk kräks. Vi får höra historier från barn och föräldrar som ropat på hjälp – och fått tystnad tillbaka.

Men vad pratar man om i tv-sofforna? Rättssäkerhet. Tonläge. Integritet.

Varför? För att det är enklare att bråka om form än att ta tag i innehåll. Det är lättare att kritisera oss än att granska en rättsapparat där groomingärenden fastnar i byråkratins tuggummi i flera år – om de ens utreds.

Men när en 16-åring följer ett konto som heter något i stil med “Sverigeärvårt”, då går larmet. Då är det “ett hot mot demokratin”. Då vaknar både kulturredaktörer och myndigheter.

Plötsligt finns tid. Resurser. Långa texter. Skärmdumpar. Poddar. Debattartiklar.
Men när det gäller män som begår sexuella övergrepp mot barn på nätet – då är det “komplext”. Då saknas resurser. Då heter det att “tekniken springer före lagen”.

För oss är det här inget nytt. Det är därför Dumpen finns. För att barn som utsätts för grova övergrepp inte ska behöva vänta på ett samhälle som sitter fast i sina egna paragrafer. För att vuxna måste agera – inte bara oroa sig för “farliga tankar”.

Vi ser en verklighet där barn far illa varje dag. Och vi ser ett etablissemang som hellre läxar upp ungdomar för deras åsikter än konfronterar vuxna män som begår riktiga brott.

Det är ett svek. Ett systematiskt, konsekvent svek från vuxenvärlden.

Så ja – i dagens Sverige är en gillad tweet tydligen värre än ett övergrepp.

Men vi tänker fortsätta stå på barnens sida.
Oavsett hur många som ogillar oss för det.

 

15 thoughts on “Krönika Patrik Sjöberg 12/7-25

  1. Om Patriks krönika finns bara två saker att säga. Klockrent och
    AMEN!!

  2. De gubbar ( journalister, advokater, politiker, poliser mfl) som ifrågasätter Dumpen är misstänkt själva involverade i dessa brott, varför skulle de annars ställa sig på förövarnas sida och inte barnens? Det finns inget rättspatos när barn blir sexuellt utnyttjade! Gör nya lagar som underlättar att ta fast de sjuka förövarna, frånta dem deras internetmöjligheter och lås in dem för alltid! Varför är det så svårt att fatta att sex inte har med barn att göra!!!!! Barn litar på vuxna och vill ha kärlek, förövare är känslokalla, sjuka psykopater som utnyttjar detta i sin avskyvärda sexuella läggning. Det är INTE synd om förövarna!
    Vi är många föräldrar som hyllar Dumpen och ert arbete och vi behöver se till att ni överlever, Swisha en hundring till Dumpen varje månad och tänk på ett barn som kanske slipper grooming tack vare Dumpen!
    Tips se ”Den som bär skuld” Svt play.

    1. Bara gubbar? Finns även gott om kvinnor inom media,rättsväsendet,politiken som jobbar jobbar för att barnvåldtäktsmän ska ha ett lättare och bekvämare liv.

      1. Sant! Men jag refererar till de gubbar som öppet kritiserat Dumpen som Aschberg, Lagercrants, Bodström, manliga poliser mfl…

        Tystnadskultur och förövare finns förstås hos båda könen i alla yrken och samhällskikt.

  3. Bra perspektiv, vi har berövligt dåliga och fega politiker som gör det som är enkelt hellre än att ta tag i faktiska problem.

  4. Helt rätt Patrik!
    Media och politiker är medskyldiga till varje övergrepp som sker!
    Tack alla ni som jobbar på Dumpen, ni har hittills stoppat 640 dokumenterade våldtäkter och säkert även skrämt några att lägga av.

  5. Sätter verkligen saker i rätt perspektiv. Tack Patrik och alla andra bakom Dumpen och även till alla som jobbar för barnen.

  6. Alldeles rikt, bra skrivet. Såg precis dokumentären om Natascha Kampusch på SVT play. Flickan i Österrike som blev kidnappad och inlåst i en källare under 8 års tid av en galning och pedofil.
    Efter att hon hade blivit fri blev hon inte trodd utan etablerade människor i samhället, bland annat en domare och en ordförande i högsta domstolen kom med helt osannolika påstående och konspirationsteorier.
    Det får en att inse hur många sjuka människor det finns med sjuka tankar. Att de finns i maktpositioner och kan använda sin makt till att förstöra andras liv på inga grunder alls. Skrämmande!

  7. Det är “komplext”.
    Och “tekniken springer före lagen”.
    Vilka dålig ursäkter samhället kommer med!
    En parallell:
    Här om dagen frågade jag min operatör, Telia, vad de gör mot ”wangiri calls”
    (för de som inte vet vad det är finns info från Europol här:
    https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/documents/wangiri_final_2.pdf )
    Det visar sig att, trots att tre såna samtal slank igenom till mig, har telefonbranschen lagt ner väldigt mycket jobb på att stoppa denna typ av bedrägeri:
    ”Telia Payback: Bedrägeriskyddet som låter de kriminella betala”
    https://www.telia.se/artiklar/it-sakerhet/telias-nya-bedrageriskydd-later-de-kriminella-betala
    Vilket bevisar att det går alldeles utmärkt att springa ifatt den där tjurrusande tekniken, om man bara lägger manken till. Det är inte förmåga som fattas, utan motivation. Det går om man vill! Det är nu dags att låta samma kompetenser, som hittat ett sätt att stoppa bedrägerierna, få börja arbeta på olika sätt att stoppa grooming, barnporr och exploatering av barn via nätet. Man kanske skulle börja låta företagen som tillhandahåller plattformarna och näten betala böter varje gång ett brott mot barn påvisas ha begåtts via deras tekniska lösningar? Kostar det pengar för dem blir det nog fart på dem! Vad tror ni andra?

    1. Man vill ju det genom chat control, men det är en massa flams från motståndarna som förhindrat den ursprungliga utformningen av det. De stora drakarna, som Instagram och Facebook, var väldigt tidiga med att sätta in motsvarande skyddsåtgärder av egen vilja, och inte på grund av någon lag. Allt som man skriver till folk där analyseras i realtid. Facebook blockerar väldigt många miljoner olagliga bilder innan någon ens hinner se dem och rapporterar detta automatiskt till polismyndigheter. Samma sak gäller iCloud, Google drive, Onedrive, Dropbox, kik o.s.v.

  8. Det är “komplext” är kodord för ”Jag vill inte sätta mig in i frågan”. Med andra ord, de vill inte höra vad barnen går igenom och de vill inte lära sig, utbilda sig eller utreda vad som hänt och händer för att kunna fatta beslut och få till förändringar och lösningar. De vill låtsas som att övergrepp mot barn inte finns och ägna sig åt de lätta frågorna, som tex att en politiker har en tonåring som ”radikaliserats”. Låtsas dom som att denna tonåring kommer bomba Riksdagen snart, eller vad sysslar dom med?

Comments are closed.