Från att MarkBigBone fick veta att kvinnan han stötte på är pedofil så blev det snabba ryck från att inte vilja ha sex inför en fyraåring till att i målande ordalag beskriva vad han är beredd att göra med ett fyraåring barn. Han börjar tjata om bilder på barnet, och blir i slutändan irriterad över att hon först vill träffa honom ensam utan barnet.

 

Varning för obehaglig konversation!

VILL NI HJÄLPA OSS ATT HÅLLA DUMPEN RULLANDE

Chattloggar 18+ VARNING för sexuellt innehåll

14 thoughts on “MarkBigBone ville ha båda (napp igen)

  1. Så hemskt vad han tänkte göra med denna lilla 4-åriga flicka.
    Hur många trasiga barn har han medverkat till?
    Tack för att ni finns!

  2. ”Vad jobbar du med?”
    ”Undervisar”
    Om det stämmer att han undervisar, finns det särskild stor anledning till snabb identifikation och kontroll av åldersgrupp på eleverna.

  3. Ser att det är många män här som själva är redo att knulla pedofilmammor.
    Män som om de stöter på en pedofilmamma som bjuder ut sitt barn så kommer de INTE ringa och polisanmäla, istället kommer de köra hardcore pedofilsnack för att inte gå miste om att få knulla pedofilmamman.

  4. Ni som tycker att mamman fiskar, läs om svaren och tänk efter igen! Han är på ifrån första gången hon nämner ordet dotter.

  5. Börjar tro det är anhöriga till snuskgubben som skriver här och försvarar och moraliserar över detta avslöjande. Vem tvingade denna snuskgubbe att överhuvudtaget ha kontakt med Dumpens fiskare, ingen!

    Sluta försvara pedofiler, eller folk som överhuvudtaget accepterar våldtäkt på barn för att komma nära en kvinna

  6. Ha, ha man kan tro på vissa här att pedofilen blir groomat av en morsa till en fyråring och provocerad till att vilja knulla ett barn. En normal människa med medkänsla hade tackat nej och polisanmält Det är inget synd om den som vill knulla en morsa och för att den ska få göra det, gå henne till mötes och förgripa sig på ett barn, så sjukt försvar för en vidrig handling. Överhuvudtaget en sund individ ligger inte med någon som samtidigt bjuder ut sitt barn, helt sjukt.

  7. Jag gjorde en användare på Kamrat utgav mig för att vara 13, och det var mängder av gubbar som erbjöd sex vid första kontakt. Så brist på pedofiler har är det inte. Så att erbjuda så mycket som ni gör, gör det bara till extremt dåligt fiske.

    Vad händer om han hade dykt upp med kamera för att konfrontera er med anledning av chatten?

    Vissa filmer har jag reagerar liknande på, jag vill inte tappa förtroende för er. Speciellt inte när ni gör ett bra jobb.

  8. Den här mannen kan inte vara nöjd med sig själv nästa gång han ser sig i spegeln. Man skriver inte att man ska göra såna saker med barn om man inte menar det. Han borde söka hjälp och inte söka efter barn.

    Tack för allt jobb ni lägger ned för att visa den hemska verkligheten som finns därute.

  9. Man blir mörkrädd på riktigt

    Det jag vill säga har så många redan sagt men tåls att upprepas.

    Det är inte så att en fattig människa provoceras till att stjäla och därmed begå brott, utan här har vi en dåre som fortsätter dialogen och skriver de mest avskyvärda saker man kan skriva/fantisera om och det finns ”normala” som tycker att detta provoceras fram, är ni helt j-a dumma i huvet…
    Här har peddohelvetet fastnat på sin egen hunger och kunde hålla tillbaka längre.

    BRA JOBBAT, det kommer aldrig finnas dåliga sätt att sätta dit en pedofil

  10. Det tar liksom aldrig slut. Finns ingen ände på hur många vidriga pedofiler det finns. Tack Sara och Patrik för ert arbete.

  11. Vissa kommentarer här gör mig mörkrädd! Klart att han var helt på med att våldta barnet. Hade det varit en normalt funtad människa så hade han inte fortsatt att prata med mamman och han hade definitivt gjort en polisanmälan.

    Ni gör ett fantastiskt jobb!

  12. Jag har förstått det så här vad gäller Dumpens arbete:
    Syftet är att få bort pedofilerna från tangentbordet och gatorna, och att ”få till ett möte” där det faktiska syftet är att se till att pedofiler ger fan i att ta kontakt med barn i sexuellt syfte.
    Patrick Sjöberg och Sara Nilsson har ”ruttnat” på den tandlösa och det ganska obefintliga lagskydd som borde finnas för barn som blir utsatta på nätet och i verkligheten.
    Såklart är det och blir en tragedi för den ”uthängde”(gris).
    Men än större tragedi för den ”uthängdes” familj och släkt.
    Eftersom lagar och skydd vad gäller utsatta unga är i stort sett obefintliga i detta land så blir kontentan agerande i form av Patrick och Saras arbete ganska självklart.
    Inte bara självklart,även beundransvärt då de riskerar mer i sitt arbete än vad pedofilerna gör.
    Polisutredningar vad gäller övergrepp mot barn läggs ned i parti och minut.
    ”Nedlagt i brist på bevis” är en poppis fras.
    Det är därför Patrick och Sara fortsätter sitt arbete och sitt sätt att jobba inom lagens ramar.
    Hårt??
    Njaee ..
    Beror på vem du frågar:
    Medborgaren svarar ganska unisont: Helt rätt!!
    Rättsväsendet: ”Det är ju inte så enkelt och skall vara ställt utom allt rimliga tvivel” .

Lämna ett svar till Micke Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

sv Swedish
X